Inhoud
Geen enkele veganist of vegetariër heeft tegenwoordig een huid nodig. Tja, wie wil er nou een koe "dragen"?! En het varken? Er wordt niet eens over gesproken. Maar laten we even nadenken – waarom zou je eigenlijk geen dierenhuid gebruiken – bijvoorbeeld in kleding? Afgezien van het voor de hand liggende bezwaar dat het onpersoonlijke "gebruik" zo'n handig modern eufemisme is! - een denkend persoon kan gemakkelijk logisch ontleden in veel minder aantrekkelijke werkwoorden: "slachten", "de huid eraf scheuren" en "betalen voor de moord."
Zelfs als we het voor de hand liggende feit negeren dat deze huid vroeger iemands warme, ademende en levende lichaam bedekte dat zijn kinderen (zoals elk varken) en misschien ons (een koe) met melk voedde, zijn er nog een aantal andere bezwaren.
Om het plaatje compleet te maken, is het vermeldenswaard: – In de afgelopen “donkere” eeuwen was het vrijwel geen alternatief, het enige dat beschikbaar was. En toen werd het lange tijd, al zonder speciale behoefte, gewoon als "erg cool" beschouwd. Maar de dagen van James Dean, Arnold Schwarzenegger en andere supersterren van wereldklasse gekleed van top tot teen in zwart leer zijn voorbij (in feite weet de jongere generatie niet eens meer hoe "cool" het is om zich in geverfd leer te kleden, en wie zoals James Dean). Je lichaam in een strakke leren broek knijpen was scherp in de mode juist in die glorieuze dagen, toen men in vooruitstrevende landen als de Verenigde Staten geloofde dat je een "explosie in een pastafabriek" op je hoofd moest creëren, royaal verzegeld met vernis, en vlees gebakken in de oven of gebarbecued in de achtertuin is het gezondste eten voor het hele gezin! Natuurlijk staat de tijd niet stil. En nu is het gebruik van de huid (en vacht) van dieren, eerlijk gezegd, niet alleen "niet in de mode", maar riekt het ook naar dichte barbaarsheid of "schep". Maar dit zijn nogal emoties – en laten we eens vanuit het oogpunt van logica kijken, waarom.
1. Leer is een bijproduct van het slachthuis
Typisch geeft een leerproduct niet aan waar het materiaal vandaan komt. Men mag echter niet uit het oog verliezen dat de huid hoogstwaarschijnlijk afkomstig is van een slachthuis, dat wil zeggen dat het deel uitmaakt van het industriële veeteeltproces dat schadelijk is voor de planeet en tot een zijtak van de vleesindustrie behoort . De miljoenen paar leren schoenen die elke dag worden verkocht, houden rechtstreeks verband met de enorme veeboerderijen die koeien en varkens houden. Tegenwoordig is het al lang een volledig bewezen feit dat dergelijke "boerderijen" () grote schade toebrengen aan het milieu (vergiftiging van bodem en waterbronnen in de buurt van een dergelijke boerderij) en de planeet als geheel - door de uitstoot van broeikasgassen in de atmosfeer. Bovendien lijden zowel de arbeiders van de fabriek zelf als degenen die deze kleding gaan dragen – maar daarover hieronder meer.
Je moet niet denken dat de impact van de leerlooierij op het milieu "puntig" en over het algemeen onbeduidend is, op wereldschaal! Denk je eens in, ze hebben een rivier vergiftigd met varkensuitwerpselen, nou, denk je eens in, ze hebben een paar velden vernietigd die geschikt zijn voor het verbouwen van graan of groenten! Nee, alles is serieuzer. Het agentschap van de Verenigde Naties (VN) dat verantwoordelijk is voor voeding en landbouw, FAO, heeft door onderzoek vastgesteld dat vee verantwoordelijk is voor 14.5% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. Tegelijkertijd beweren andere organisaties, met name het Worldwatch Institute, dat dit cijfer veel hoger is, rond de 51%.
Als je een beetje over zulke dingen nadenkt, dan is het logisch om te concluderen dat aangezien de leerindustrie niet alleen vee rechtvaardigt, maar ook (minder voor de hand liggend, maar niet minder kwaadaardig!) vee op industriële schaal, het zijn interesse toevoegt aan deze zwarte "spaarvarken", wat op middellange termijn kan leiden tot een volledige ecologische "default" van de hele planeet. Wanneer de weegschaal naar beneden gaat, weten we niet, maar een aantal analisten denken dat deze dag niet ver meer is.
Wilt u uw geld in dit “spaarvarken” storten? Zullen we ons niet schamen in het bijzijn van de kinderen? Dit is alleen het geval wanneer het mogelijk en noodzakelijk is om “met de roebel te stemmen” – zonder consumenten is er immers geen afzetmarkt en zonder verkoop is er geen productie. Dit hele probleem van de vergiftiging van de planeet door veeboerderijen kan, als het niet volledig wordt opgelost, dan zeker worden verplaatst van de categorie van een milieuramp naar de categorie van een marginale manifestatie van menselijke domheid, zonder luide woorden en acties … gewoon zonder kleding en schoenen kopen van "natuurlijk" leer!
2. Looierij is niet goed voor het milieu
We gaan verder in de lijn van leerproductie. Alsof de schade aan de natuur door de veehouderij niet genoeg was - maar de leerlooierij, die de huiden van dieren ontvangt, wordt als een uiterst schadelijke productie beschouwd. Sommige van de chemicaliën die in de leerindustrie worden gebruikt, zijn aluin (met name aluin), syntans (kunstmatige, synthetische chemicaliën die worden gebruikt om leer te behandelen), formaldehyde, cyanide, glutaaraldehyde (glutaarzuurdialdehyde), petroleumderivaten. Als je deze lijst leest, ontstaan er redelijke twijfels: is het de moeite waard om iets op het lichaam te dragen dat doordrenkt is met ALLES? ..
3. Gevaarlijk voor jezelf en anderen
… Het antwoord op deze vraag is nee, het is het niet waard. Veel van de chemicaliën die in de leerindustrie worden gebruikt, zijn kankerverwekkend. Ja, ze kunnen een persoon beïnvloeden die deze met chemicaliën doordrenkte en vervolgens goed gedroogde huid op zijn lichaam draagt. Maar stel je eens voor hoeveel meer risico laagbetaalde arbeiders in de leerlooierij lopen! Het is duidelijk dat velen van hen eenvoudigweg niet voldoende opleiding hebben genoten om de risicofactor te beoordelen. Ze vullen iemands krappe (leren!) portemonnee, terwijl ze hun levensduur verkorten en de basis leggen voor ongezonde nakomelingen - is het niet triest? Als het daarvoor ging over schade aan het milieu en dieren (dwz indirecte schade aan de mens), dan gaat het direct over mensen.
4. Waarom dan? Geen huid nodig
Ten slotte is het laatste argument misschien wel het eenvoudigste en meest overtuigende. De huid is gewoon niet nodig! We kunnen ons kleden - comfortabel, modieus, enzovoort - zonder huid. We kunnen ons warm houden, ook in de winter, zonder het gebruik van lederen producten. In feite wordt de huid bij koud weer bijna niet warm - in tegenstelling tot bijvoorbeeld moderne technologische bovenkleding, inclusief producten met synthetische isolatie. Vanuit het oogpunt van consumentenkwaliteiten is het tegenwoordig proberen warm te blijven met een stuk dikke huid niet rationeler dan jezelf opwarmen in de vuilnis bij het vuur - als je een comfortabel appartement met centrale verwarming hebt.
Zelfs als je van het uiterlijk van lederen producten houdt, maakt het niet uit. Specifiek gemaakt voor veganisten, ethische producten zijn gemaakt die eruit zien en aanvoelen als leer, maar zijn gemaakt van synthetische materialen. Tegelijkertijd moeten we hier ook niet ontspannen: veel producten die worden gepositioneerd als een veganistisch alternatief voor leer, brengen eigenlijk nog meer schade toe aan het milieu dan leerproductie! Het zijn met name polyvinylchloride (PVC) en andere synthetische materialen die zijn afgeleid van aardolieproducten. En gerecyclede materialen roepen vaak ook een aantal vragen op: laten we zeggen dat niet alle, zelfs 100% fanatieke veganisten, gerecyclede autobanden zouden willen dragen.
En als het gaat om het kiezen van schoenen, is de vraag nog acuter: wat is beter - schoenen met een leren bovenwerk (onethische, "killer" producten!) Of "plastic" schoenen - omdat deze "ethische" sneakers zonder grimassen, "tot tweede komst", zij aan zij met "ethische" skischoenen gemaakt van niet-afbreekbaar eeuwig plastic!
Er is een oplossing! Het is beter om gewoon duurzamere stofalternatieven te kiezen, aangezien deze beschikbaar zijn - dit zijn plantaardige materialen: biologisch katoen, linnen, hennep, soja "zijde" en nog veel meer. Tegenwoordig zijn er steeds meer veganistische alternatieven in zowel kleding als schoeisel - waaronder trendy, comfortabele en betaalbare.