Mannen geslagen door vrouwen: waarom vertrouwen we ze niet

Het was voor mij moeilijk om persoonlijke verhalen voor deze tekst te vinden. Ik vroeg mijn vrienden of ze wisten van zulke families waar de vrouw haar man slaat. En bijna altijd antwoordden ze me met een grijns of vroegen ze: "Waarschijnlijk zijn dit wanhopige vrouwen die hun echtgenoten slaan die drinken en drugs gebruiken?" Het is onwaarschijnlijk dat iemand zal denken dat geweld is toegestaan, vooral omdat er om kan worden gelachen.

Vanwaar dan deze bijna reflexmatige ironie? Misschien hadden we gewoon nooit gedacht dat huiselijk geweld tegen een man kon worden gericht. Het klinkt op de een of andere manier vreemd... En meteen rijzen de vragen: hoe is dit mogelijk? Hoe kan de zwakke de sterken verslaan en waarom verdraagt ​​de sterke het? Dit betekent dat hij alleen fysiek sterk is, maar intern zwak. Waar is hij bang voor? Respecteert hij zichzelf niet?

Dergelijke gevallen worden niet gerapporteerd in de pers of op televisie. Mannen zwijgen erover. Moet ik uitleggen dat ze niet bij anderen kunnen klagen, dat ze niet naar de politie kunnen gaan. Ze weten immers dat ze gedoemd zijn tot veroordeling en spot. En hoogstwaarschijnlijk veroordelen ze zichzelf. Zowel onze onwil om erover na te denken als hun onwil om te spreken, worden verklaard door het patriarchale bewustzijn dat ons nog steeds beheerst.

Laten we de flashmob niet vergeten #ik ben niet bang om te zeggen. Bekentenissen van mishandelde vrouwen wekten warme sympathie van sommigen en beledigende opmerkingen van anderen. Maar toen lazen we op sociale netwerken niet de bekentenissen van mannen die slachtoffer waren van hun vrouw.

Dat is niet verwonderlijk, zegt sociaal psycholoog Sergei Enikolopov: “In onze samenleving wordt een man eerder vergeven voor geweld tegen een vrouw dan een man die het slachtoffer is van huiselijk geweld.” De enige plek waar je dit hardop kunt zeggen, is het kantoor van de psychotherapeut.

stalemate

Meestal komen verhalen over een vrouw die haar man slaat naar voren wanneer een stel of gezin naar de receptie komt, zegt gezinspsychotherapeut Inna Khamitova. Maar soms wenden mannen zich hiervoor tot een psycholoog. Meestal zijn dit welvarende, succesvolle mensen bij wie het onmogelijk is om slachtoffers van geweld te verdenken. Hoe verklaren ze zelf waarom ze zo'n behandeling tolereren?

Sommigen weten niet wat ze moeten doen. Terugslaan is onmogelijk: het betekent ophouden een man te zijn, je onwaardig gedragen. Echtscheiding is eng en lijkt een zwakte. En hoe dit vernederende conflict anders op te lossen, is niet duidelijk. “Ze voelen zich machteloos en wanhopig omdat ze geen uitweg meer zien”, zegt de gezinstherapeut.

Vrouw zonder hart

Er is een tweede optie, wanneer een man echt bang is voor zijn partner. Dit gebeurt bij die paren waar een vrouw sociopathische trekken heeft: ze is zich niet bewust van de grenzen van wat is toegestaan, ze weet niet wat mededogen, medelijden, empathie zijn.

“In de regel is haar slachtoffer een onzekere man die vooral zichzelf de schuld geeft van deze manier van behandelen”, legt Inna Khamitova uit. "In zijn gedachten is hij de slechterik, niet zij." Zo voelen degenen die in het ouderlijk gezin beledigd waren, die in hun jeugd mogelijk het slachtoffer zijn geworden van geweld. Wanneer vrouwen hen beginnen te vernederen, voelen ze zich volledig gebroken.

Het wordt nog ingewikkelder als het paar kinderen krijgt. Ze kunnen met de vader meevoelen en de moeder haten. Maar als de moeder ongevoelig en meedogenloos is, zet het kind soms zo'n pathologisch verdedigingsmechanisme in als "identificatie met de agressor": hij ondersteunt de vervolging van de vader-slachtoffer om zelf geen slachtoffer te worden. "In elk geval krijgt het kind een psychologisch trauma dat zijn toekomstige leven zal beïnvloeden", is Inna Khamitova zeker.

De situatie ziet er hopeloos uit. Kan psychotherapie gezonde relaties herstellen? Het hangt ervan af of de vrouw in dit koppel kan veranderen, meent de gezinstherapeut. Sociopathie is bijvoorbeeld praktisch onbehandelbaar en het is het beste om zo'n giftige relatie te verlaten.

"Een ander ding is wanneer een vrouw zichzelf verdedigt tegen haar eigen verwondingen, die ze op haar man projecteert. Laten we zeggen dat ze een gewelddadige vader had die haar sloeg. Om te voorkomen dat dit nog een keer gebeurt, slaat ze nu. Niet omdat ze het leuk vindt, maar uit zelfverdediging, hoewel niemand haar aanvalt. Als ze dit beseft, kan een warme relatie nieuw leven worden ingeblazen.

Rol verwarring

Meer mannen zijn slachtoffer van geweld. De reden is vooral hoe de rollen van vrouwen en mannen tegenwoordig veranderen.

"Vrouwen zijn de mannelijke wereld betreden en handelen volgens de regels: ze studeren, werken, bereiken carrièrehoogten, nemen deel aan competitie op voet van gelijkheid met mannen", zegt Sergey Enikolopov. En de opgebouwde spanning wordt thuis afgevoerd. En als eerdere agressie bij vrouwen zich meestal manifesteerde in een indirecte, verbale vorm - roddels, "haarspelden", laster, nu wenden ze zich vaker tot directe fysieke agressie ... waar ze zelf niet mee om kunnen gaan.

"De socialisatie van mannen omvatte altijd het vermogen om hun agressie te beheersen", merkt Sergey Enikolopov op. — In de Russische cultuur hadden jongens bijvoorbeeld regels over deze kwestie: "vechten tot het eerste bloed", "ze verslaan het liegen niet". Maar niemand heeft meisjes lesgegeven en leert ze niet om hun agressie onder controle te houden.”

Aan de andere kant verwachten vrouwen nu dat mannen zorgzaam, gevoelig en zachtaardig zijn. Maar tegelijkertijd zijn genderstereotypen niet verdwenen, en het is moeilijk voor ons om toe te geven dat vrouwen echt wreed kunnen zijn en mannen teder en kwetsbaar. En we zijn vooral meedogenloos tegen mannen.

“Hoewel het moeilijk toe te geven is en de samenleving het zich niet realiseert, verliest een man die door een vrouw wordt geslagen onmiddellijk zijn status als man”, zegt psychoanalyticus en klinisch psycholoog Serge Efez. “We vinden dit absurd en belachelijk, we geloven niet dat dit kan. Maar het zou nodig zijn om het slachtoffer van geweld te steunen.”

We lijken ons al te realiseren dat de man altijd verantwoordelijk is voor geweld tegen een vrouw. Maar het blijkt dat in het geval van geweld tegen een man, hijzelf de schuld krijgt? Rechtvaardigen we geweld alleen omdat de agressor een vrouw is? „Er was veel moed voor nodig om tot echtscheiding te besluiten”, gaf een van degenen met wie ik wel kon praten, toe. Dus, is het weer een kwestie van durven? Het lijkt erop dat we op een dood spoor zijn beland...