Janez Drnovsek over vegetarisme en dierenrechten

In de hele geschiedenis van de mensheid kan men zich niet zo veel vegetarische staatslieden en dierenrechtenactivisten herinneren. Een van deze politici is de voormalige president van de Republiek Slovenië, Janez Drnovsek. In zijn interview roept hij op om na te denken over de onvoorstelbare wreedheid die een mens een dier aandoet.

Naar mijn mening is plantaardig voedsel veel beter. De meeste mensen eten vlees omdat ze zo zijn opgevoed. Wat mij betreft, ik werd eerst vegetariër en daarna veganist, waarbij ik eieren en alle zuivelproducten elimineerde. Ik heb deze stap gezet door simpelweg naar een innerlijke stem te luisteren. Rondom zo'n verscheidenheid aan plantaardige producten die volledig aan onze behoeften kunnen voldoen. Velen vinden veganisme echter nog steeds te beperkend en bovendien erg saai. Volgens mij is dit helemaal niet waar.

Het was in deze tijd dat ik mijn dieet begon te transformeren. De eerste stap was het uitsnijden van rood vlees, dan gevogelte en tenslotte vis.

Ik nodigde ze vooral uit om samen de boodschap naar het grote publiek te brengen. We begrijpen en beseffen niet altijd onze houding ten opzichte van dieren. Ondertussen zijn het levende wezens. Zoals ik al eerder zei, zijn we opgegroeid met deze mentaliteit en stellen we nauwelijks vragen om iets te willen veranderen. Als we echter even nadenken over welke impact we hebben op de dierenwereld, wordt het eng. Slachthuizen, verkrachting, voorwaarden voor het houden en vervoeren van dieren als ze geen water hebben. Dit gebeurt niet omdat mensen slecht zijn, maar omdat ze hier niet over nadenken. Als je het "eindproduct" op je bord ziet, zouden maar weinig mensen denken wat je biefstuk was en hoe het werd wat het werd.

Ethiek is een reden. Een andere reden is dat de mens het vlees van een dier gewoon niet nodig heeft. Dit zijn gewoon ingesleten denkpatronen die we van generatie op generatie volgen. Ik denk dat deze stand van zaken heel moeilijk van de ene op de andere dag te veranderen is, maar geleidelijk aan is het heel goed mogelijk. Zo is het mij precies overkomen.

Ik ben het niet eens met de prioriteit van de Europese Unie bij XNUMX% steun voor de landbouw, met name de vleesindustrie. De natuur verwijst op alle mogelijke manieren naar ons: gekkekoeienziekte, vogelgriep, varkenspest. Het is duidelijk dat er iets niet gaat zoals het zou moeten. Onze acties brengen de natuur uit balans, waarop ze reageert met waarschuwingen aan ons allemaal.

Natuurlijk heeft deze factor enige invloed. Ik ben er echter van overtuigd dat de grondoorzaak het bewustzijn van mensen is. Het gaat over het openen van iemands ogen voor wat er gaande is en waar ze deel van uitmaken. Ik denk dat dit het belangrijkste punt is.

Een verandering in 'minds' en bewustzijn zal leiden tot veranderingen in beleid, landbouwbeleid, subsidies en toekomstige ontwikkeling. In plaats van de vlees- en zuivelindustrie te steunen, kunt u investeren in biologische landbouw en zijn diversiteit. Zo'n ontwikkeling zou veel 'vriendelijker' zijn ten opzichte van de natuur, omdat organisch de afwezigheid van chemische meststoffen en additieven veronderstelt. Als gevolg hiervan zouden we kwaliteitsvoedsel en een niet-verontreinigd milieu hebben. Helaas is de realiteit nog verre van het hierboven beschreven beeld en dit is te wijten aan de belangen van grote fabrikanten en conglomeraten, evenals hun enorme winsten.

Wel zie ik dat het bewustzijn van mensen in ons land begint te groeien. Mensen raken steeds meer geïnteresseerd in natuurlijke alternatieven voor chemische producten, sommigen worden onverschillig voor kwesties die met dieren te maken hebben.

Ja, dit is een ander actueel onderwerp dat actief wordt besproken in het VK, in Europa. Ieder van ons moet zich afvragen of we klaar zijn om het onderwerp van een dergelijke test te worden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zat mijn vader gevangen in het concentratiekamp Dachau, waar hij en duizenden anderen aan soortgelijke medische experimenten werden onderworpen. Sommigen zullen zeggen dat dierproeven noodzakelijk zijn voor de vooruitgang van de wetenschap, maar ik ben er zeker van dat er meer humane methoden en oplossingen kunnen worden gebruikt. 

Laat een reactie achter