Psychologie

Tijdens het filmontbijt dat uitgeverij Bombora organiseerde voor het uitbrengen van het luisterboek over onder meer Will Smith spraken ze over wat er speelt op de Russische filmmarkt. Welke veranderingen zijn al merkbaar? Wat staat ons de komende tijd te wachten? En zullen Indiase films de kassa redden? We delen de gedachten van filmcritici.

Volgens filmcriticus Yegor Moskvitin hebben veel mensen nu niet het gevoel dat sancties de filmvertoningen in Rusland op de een of andere manier hebben beïnvloed, en wel om één reden: we brengen buitenlandse films uit waarvan de licenties al zijn betaald.

“Zo is er de filmstudio A24, die een enorm aantal van de gaafste horrorfilms en drama’s maakt: Call Me by Your Name, Mayak… Vorige week brachten ze de film Everything Everywhere and At Once in Rusland uit, omdat die betaald werd. voor. Maar hun volgende twee films, «After Young» en «X», die niet volledig door Rusland zijn gekocht (omdat veel distributeurs op post-paid basis werken), zullen niet langer worden uitgebracht.

Daarom zullen we volgens Yegor Moskvitin een echte "honger" krijgen naar films dichter bij de herfst.

Wat kan westerse films vervangen?

De Doema stelt voor om het probleem van de 'filmhonger' op te lossen door westerse films te vervangen door films uit China, India, Zuid-Korea en de GOS-landen. Ze worden meestal een beetje getoond, dus hoogstwaarschijnlijk is hun populariteit in Rusland zo laag, suggereren de afgevaardigden. Zal deze strategie onze filmindustrie echt helpen?

De mate waarin het Russische publiek gehecht is aan westerse films, vooral aan grote blockbusters, kan worden beoordeeld aan de hand van de kijkcijfers van de afgelopen weken, herinnert Yegor Moskvitin zich. “Vorige week waren de top vijf van meest winstgevende films Uncharted en Death on the Nile, die op 10 februari uitkwamen. Dit is nog nooit eerder gebeurd, maar nu kunnen films drie maanden in de top blijven.”

De filmcriticus staat sceptisch tegenover het idee om populaire Europese films te vervangen door Koreaanse en Indiase.

“De meest winstgevende Koreaanse film “Parasite” bracht in Rusland 110 miljoen roebel op – een ondenkbaar succes voor auteurscinema (maar in de rest van de wereld bracht het meer dan $ 250 miljoen op – red.). En de coolste Indiase kaskraker Bahubali, die wereldwijd 350 miljoen dollar ophaalde, verdiende slechts 5 miljoen dollar in Rusland, ondanks het feit dat het de IFF van 2017 binnen een jaar opende.

Zelfs als je de tijd van de vertoningen verandert (om zulke films niet in de vroege ochtend en late avond te plaatsen, zoals meestal het geval is - ongeveer red.), toch twee miljard, zoals in Spider-Man: No Way Home, zoals een film zal niet «.

Wat Russische kijkers willen

"Dit alles brengt ons bij het simpele idee dat de kijker niet naar een nieuwe film gaat alleen omdat de oude is verdwenen", benadrukt de filmcriticus. Tenminste, omdat we torrents hebben waarmee je nog steeds westerse films kunt kijken. En ook omdat het Russische publiek selectief is in hun keuze.

“De ervaring van 2020 leert dat Russische films bij gebrek aan buitenlandse premières geen bonus krijgen aan de kassa als ze geen goede mond-tot-mondreclame hebben. In augustus 2020 gingen bijvoorbeeld bioscopen in Rusland open, maar er waren geen blockbusters en het was de bedoeling dat Tenet pas in september zou worden uitgebracht. De Russische Goalkeeper of the Galaxy werd toen vrijgelaten - en kon niets verdienen in een maand die wordt beschouwd als de hoogste brutowinst voor de hele bioscoop.

Wat zegt het? Over hoe mensen niet naar de film gaan omdat ze naar de film moeten. Nu, vooral in het licht van financiële moeilijkheden voor veel Russen, zullen mensen alleen naar de bioscoop gaan als ze zeker weten dat daar iets goeds wordt vertoond. Dus de voorspellingen voor de distributie en inhoud van Russische films zijn helaas niet de meest geruststellende, concludeert Egor Moskvitin.

Laat een reactie achter