Totale biologie is een zeer controversiële benadering die stelt dat alle ziekten kunnen worden genezen door gedachte en wil. In dit blad ontdek je wat totale biologie is, de principes, de geschiedenis, de voordelen, het verloop van een sessie en de trainingen die het mogelijk maken om het te oefenen.

Deze benadering is gebaseerd op het uitgangspunt dat alle ziekten, zonder uitzondering, worden veroorzaakt door een onbeheersbaar traumatisch psychologisch conflict, 'overstress'. Elk type conflict of emotie zou een specifiek deel van de hersenen beïnvloeden, tot het punt van het achterlaten van een fysiologische afdruk, die automatisch het orgaan dat met dit gebied is verbonden, zou beïnvloeden.

Dientengevolge zouden de verschillende symptomen - pijn, koorts, verlamming, enz. - tekenen zijn van een organisme dat vooral zijn voortbestaan ​​zoekt: niet in staat om de emotie psychisch te beheersen, zou het de stress door het lichaam laten dragen. Daarom, als iemand erin zou slagen het psychische probleem in kwestie op te lossen, zou het ziektebericht dat door de hersenen wordt verzonden, verdwijnen. Het lichaam zou dan weer normaal kunnen worden, wat automatisch tot genezing zou leiden. Volgens deze theorie zouden er geen "ongeneeslijke" ziekten zijn, alleen patiënten die tijdelijk geen toegang hebben tot hun persoonlijke helende krachten. 

De belangrijkste principes

Volgens Dr. Hamer, maker van Total Biology, zijn er vijf "wetten" die zijn geschreven in de genetische code van elk levend organisme - plant, dier of mens:

De eerste wet is de "ijzeren wet" die stelt dat emotionele schok als een trigger fungeert omdat de emotie-hersen-lichaam-triade biologisch is geprogrammeerd om te overleven. Het zou zijn alsof, na een al te onhandelbare emotionele schok ", de uitzonderlijke intensiteit van de neurologische impuls het emotionele brein zou bereiken en de neuronen in een specifiek gebied zou verstoren. Zo zou de ziekte het organisme redden van een waarschijnlijke dood en zo het voortbestaan ​​van het organisme verzekeren. Er moet ook worden vermeld dat de hersenen geen onderscheid maken tussen echte (overgeleverd zijn aan een woeste tijger) en symbolische (zich overgeleverd voelen aan een boze baas) stress, die elk de biologische reactie kunnen veroorzaken.

De volgende drie wetten hebben betrekking op de biologische mechanismen waardoor de ziekte wordt gecreëerd en opnieuw wordt opgenomen. Wat betreft de vijfde, de "wet van de kwintessens", deze postuleert dat wat we "ziekte" noemen in feite deel uitmaakt van een goed onderbouwd biologisch programma, door de natuur voorzien om ons voortbestaan ​​te verzekeren in het licht van ongunstige omstandigheden. .

De algemene conclusie is dat de ziekte nog steeds betekenis heeft, dat het nuttig en zelfs essentieel is voor het overleven van het individu.

Bovendien, wat een gebeurtenis al dan niet een biologische reactie (een ziekte) doet uitlokken, is niet de aard ervan (miskraam, verlies van werk, agressie, enz.), maar de manier waarop de persoon het ervaart (devaluatie, wrok, weerstand , enzovoort.). Elk individu reageert in feite anders op stressvolle gebeurtenissen die zich in zijn leven voordoen. Zo kan het verlies van een baan bij een persoon zo veel leed veroorzaken dat het zal resulteren in een intense overlevingsreactie: een "levensreddende" ziekte. Aan de andere kant, in andere omstandigheden, zou hetzelfde baanverlies eerder kunnen worden gezien als een kans voor verandering, die geen overmatige stress veroorzaakt... noch ziekte.

De totale biologische benadering is zeer controversieel omdat het radicaal tegen de klassieke geneeskunde is in plaats van er complementair mee te werken. Bovendien beweert ze ALLE ziekten op te kunnen lossen, en dat ze ALLEMAAL maar één oorzaak hebben: onopgelost psychologisch conflict. Er wordt gezegd dat op aanraden van Hamer sommige beoefenaars van de Nieuwe Geneeskunde (maar niet alle) pleiten voor het afschaffen van medische behandelingen wanneer het proces van psychische oplossing wordt gestart, vooral wanneer deze behandelingen bijzonder invasief of toxisch zijn – dit is met name het geval bij chemotherapie. Dit kan leiden tot zeer ernstige ontsporingen.

Sommige organisaties bekritiseren de makers van totale biologie vanwege hun neiging om dingen als absolute waarheden voor te stellen. Ook de oversimplificatie van sommige van hun symbolische oplossingen stelt niet teleur: er wordt bijvoorbeeld gezegd dat jonge kinderen bij wie vóór de leeftijd van 10 veel cariës optreedt, als puppy's zouden zijn die niet in staat zijn om de grote hond te bijten. (de schoolmeester) die de discipline vertegenwoordigt. Als we ze een appel geven, die dit karakter vertegenwoordigt en waarin ze naar hartelust kunnen bijten, wordt hun zelfrespect hersteld en is het probleem opgelost.

Ze worden ook bekritiseerd omdat ze de multifactoriële complexiteit van het begin van een ziekte onderschatten wanneer ze beweren dat er altijd een enkele trigger is. Wat betreft de "verplichting" voor patiënten om in zichzelf de oorzaak van de ziekte te vinden en een diepgeworteld emotioneel conflict op te lossen, het zou bij velen een gevoel van paniek en slopende schuld veroorzaken.

Als bewijs van zijn theorie zeggen Dr. Hamer en de door hem opgeleide beoefenaars dat ze op een hersenbeeld dat met een tomodensitometer (scanner) is gemaakt, het precieze gebied kunnen identificeren dat werd gemarkeerd door de traumatische emotie, het gebied dat zich toen presenteert. een afwijking die ze “Hamerhaard” noemen; als de genezing eenmaal is begonnen, lost deze afwijking op. Maar de officiële geneeskunde heeft het bestaan ​​van deze "foci" nooit erkend.

Van de 670 biomedische wetenschappelijke publicaties die tot op heden door PubMed zijn opgesomd, kan er geen worden gevonden die de specifieke deugden van Total Biology bij mensen evalueert. Slechts één publicatie behandelt de theorie van Hamer, maar alleen in het algemeen. We kunnen daarom niet concluderen dat het effectief is in de verschillende tot nu toe genoemde toepassingen. Geen enkel onderzoek heeft de validiteit van deze benadering kunnen aantonen.

De specialist

Iedereen kan – na een paar weekenden en zonder andere relevante opleiding – aanspraak maken op Total Biology of New Medicine, want geen enkel lichaam controleert de namen. Na een niche - marginaal, maar solide - in een paar Europese landen en in Quebec te hebben ontwikkeld, begint de aanpak grip te krijgen onder Engelstaligen in Noord-Amerika. 'Er zijn gezondheidswerkers die de instrumenten van Total Biology combineren met die van hun primaire competentie – in psychotherapie of osteopathie bijvoorbeeld. Het lijkt verstandiger om een ​​werker te kiezen die van meet af aan een vertrouwde therapeut is, om zo de meeste kans te hebben op adequate ondersteuning op de weg naar herstel.

Verloop van een sessie

In een proces van biologische decodering identificeert de therapeut eerst, met behulp van een raster, het soort gevoel dat de ziekte zou hebben veroorzaakt. Vervolgens stelt hij de patiënt de relevante vragen die hem zullen helpen om in zijn geheugen of in zijn onbewuste de traumatische gebeurtenis(sen) te vinden die het gevoel hebben opgeroepen. Wanneer de 'juiste' gebeurtenis wordt ontdekt, zegt de theorie dat de patiënt het verband met zijn ziekte intiem herkent en de absolute overtuiging moet voelen dat hij op weg is naar herstel.

Het is dan aan hem om de nodige acties te ondernemen, dat wil zeggen om het essentiële psychologische proces te doen om met dit trauma om te gaan. Dit kan soms heel snel en dramatisch gebeuren, maar vaker wel dan niet is professionele ondersteuning nodig, soms vrij lang; het avontuur wordt bovendien niet per se met succes bekroond. Het is ook mogelijk dat de persoon nog steeds kwetsbaar blijft in dit aspect van zichzelf en dat een nieuwe gebeurtenis het ziektemechanisme doet herleven - wat vereist dat je emotioneel "fit" blijft.

Word een therapeut

Verdeeld in drie modules over een jaar, duurt de basisopleiding 16 dagen; Het staat open voor iedereen. Daarna is het mogelijk om deel te nemen aan verschillende thematische driedaagse workshops.

De aanpak omvat verschillende clans, maar twee hoofdstromingen. In eerste instantie is er het nieuwe medicijn, dat we te danken hebben aan Ryke Geerd Hamer, een arts van Duitse afkomst die het aan het begin van de jaren tachtig ontwikkelde (de uitdrukking die nooit is beschermd, heeft Dr. Hamer officieel omgedoopt tot zijn benadering German New Medicine om onderscheid te maken tussen het van de verschillende sub-scholen die in de loop van de tijd zijn ontstaan). We kennen ook de totale biologie van levende wezens beschreven in de vorm van natuurlijke verhalen die de drie koninkrijken vergelijken: plant, dier en mens, gecreëerd door een voormalige student van Hamer, Claude Sabbah. Deze arts, geboren in Noord-Afrika en nu gevestigd in Europa, zegt dat hij het concept van Nieuwe Geneeskunde verder heeft ontwikkeld. Terwijl Hamer de belangrijkste wetten definieerde die de betrokken biologische mechanismen beheersen, heeft Sabbah veel werk verricht aan het interpretatieve aspect van het verband tussen emotie en ziekte.

Nadat de twee beoefenaars hun werk onafhankelijk hebben voortgezet, zijn de twee benaderingen nu zeer verschillend. Bovendien waarschuwt Dr. Hamer op zijn site dat Total Biology “niet het authentieke onderzoeksmateriaal van de Germaanse Nieuwe Geneeskunde vertegenwoordigt”.