Het kind heeft geen speelgoed gekocht in de winkel. Wat is het - de principes van onderwijs, gedwongen sparen of financieel misbruik?
Financieel misbruik is een vorm van geweld waarbij een persoon de financiën van een ander controleert. Meestal wordt er in de context over gesproken relaties binnen een paar, maar in werkelijkheid kan het ook voorkomen in ouder-kindrelaties. En hoewel er de laatste tijd meer over dit probleem wordt gesproken, lopen de meningen hierover nog steeds uiteen.
Dus onder een van de berichten op Twitter ontstond een dispuut over wat wel en niet als financieel misbruik door ouders kan worden beschouwd. Gebruiker @whiskeyforlou vroeg andere gebruikers: "Was je als kind ook financieel mishandeld, zei je altijd dat er geen geld is, en voel je je nu constant bang om geld aan dingen uit te geven?" En de commentatoren waren verdeeld in twee kampen.
"We hebben geen geld"
Veel commentatoren waren het eens met de stelling en deelden hun verhalen. @ursugarcube zei dat haar vader altijd geld vond voor een nieuwe iPad, maar geen boodschappen kon doen of de muziekschool kon betalen.
De gebruiker @DorothyBrrown bevond zich als kind in een vergelijkbare situatie: haar ouders hadden wel geld voor auto's, huizen en nieuwe bontjassen, maar niet voor aankopen voor hun dochter.
@rairokun merkte op dat ze zich bedrogen voelt: "Ouders steunen haar broer volledig, kopen hem een dure verlanglijst en geven hem 10 duizend zakgeld, hoewel de situatie financieel niet is veranderd."
En gebruiker @olyamir zei dat het lijkt alsof ze zelfs op volwassen leeftijd wordt geconfronteerd met uitingen van financieel misbruik door haar ouders: "Tot op de dag van vandaag, terwijl ik mijn eigen goede salaris ontvang, hoor ik van mijn moeder dat je bescheidener moet zijn, jij rijk, je zult het niet begrijpen.” Daarom noem ik de prijs meestal 1,5-2 keer minder en praat ik helemaal niet over mijn aankopen.
Toch zijn gespannen relaties met ouders niet het enige waar economisch geweld toe leidt. Hier en angst, en onvermogen om de financiën te beheren. Volgens @akaWildCat kan ze nu geen middenweg vinden tussen sparen en uitgeven.
«Het is niet het misbruik dat de schuld is, het is het infantilisme»
Waarom brak de controverse uit? Sommige gebruikers waardeerden deze houding niet en kwamen met de tegenovergestelde mening, pratend over egoïsme en het onvermogen van de meerderheid om de moeilijkheden van hun ouders te begrijpen.
"God, hoe kun je je ouders niet respecteren en dit schrijven", schreef @smelovaaa. Het meisje deelde een verhaal over haar jeugd in een groot gezin, waar er geen mogelijkheid was om naar de bioscoop te gaan en chips te kopen, maar benadrukte dat ze begreep waarom ze zo leefden.
Andere commentatoren merkten op dat hun ouders hen goed opvoedden en hen leerden om geld te waarderen. En laat ook zien hoe u de financiën bijhoudt, wat de moeite waard is om geld aan uit te geven, en wat niet. En ze zien het probleem niet in de zin "we hebben geen geld".
Als je de opmerkingen nauwkeuriger leest, kun je natuurlijk de echte reden voor het geschil begrijpen: mensen hebben het over totaal verschillende dingen. Het is één ding om een moeilijke financiële toestand te hebben en het onvermogen om geld uit te geven aan snuisterijen, en iets heel anders is sparen voor een kind. Wat kunnen we zeggen over preventief praten over het feit dat het gezin geen geld heeft, waardoor kinderen zich vaak schuldig voelen.
Elke situatie uit de opmerkingen is individueel en vereist een zorgvuldige analyse. Tot nu toe kan er maar één ding met zekerheid worden gezegd: het is onwaarschijnlijk dat mensen het eens zullen worden over deze kwestie.
Tekst: Nadezhda Kovaleva