#Siberië staat in brand: waarom worden branden niet geblust?

Wat is er aan de hand in Siberië?

Bosbranden hebben gigantische proporties aangenomen - ongeveer 3 miljoen hectare, dat is 12% meer dan vorig jaar. Een aanzienlijk deel van het gebied bestaat echter uit gecontroleerde zones - afgelegen gebieden waar geen mensen zouden mogen zijn. De brand bedreigt geen nederzettingen en het blussen van de brand is economisch onrendabel - de voorspelde bluskosten zijn hoger dan de voorspelde schade. Ecologen van het Wereld Natuur Fonds (WWF) schatten dat branden jaarlijks drie keer zoveel bos vernietigen als de bosbouwindustrie zich ontwikkelt, dus een brand is niet duur. De regionale autoriteiten dachten aanvankelijk van wel en besloten de bossen niet te blussen. Nu is de mogelijkheid van liquidatie ook twijfelachtig; er zijn misschien gewoon niet genoeg uitrusting en redders. 

Tegelijkertijd is het gebied moeilijk toegankelijk en is het gevaarlijk om brandweerlieden naar ondoordringbare bossen te sturen. Zo blussen de troepen van het ministerie van Noodsituaties nu alleen branden in de buurt van nederzettingen. De bossen zelf, samen met hun bewoners, staan ​​in brand. Het is onmogelijk om het aantal dieren te tellen dat omkomt bij een brand. Het is ook moeilijk om de schade aan het bos in te schatten. Het is pas over een paar jaar mogelijk om erover te oordelen, omdat sommige bomen niet onmiddellijk sterven.

Hoe reageren zij op de situatie in Rusland en in de wereld?

De beslissing om de bossen om economische redenen niet te blussen, was noch voor Siberiërs noch voor inwoners van andere regio's. Meer dan 870 duizend mensen hebben de invoering van een noodtoestand in heel Siberië ondertekend. Meer dan 330 handtekeningen zijn verzameld door een vergelijkbare Greenpeace. In de steden worden individuele piketten gehouden en op sociale netwerken is een flashmob met de hashtag #Sibirgorit gelanceerd om de aandacht op het probleem te vestigen.

Russische beroemdheden doen er ook aan mee. Dus, tv-presentator en journalist Irena Ponaroshku zei dat parades en vuurwerk ook economisch onrendabel zijn, en "Het WK en de Olympische Spelen zijn miljarden aan verliezen (gegevens van rbc.ru), maar dit houdt niemand tegen."

“Op dit moment branden duizenden dieren en vogels levend, volwassenen en kinderen in de steden van Siberië en de Oeral stikken, pasgeboren baby's slapen met nat gaasverband op hun gezicht, maar om de een of andere reden is dit niet genoeg om een ​​noodregime in te voeren! Wat is dan een noodgeval als dit niet is?!” vraagt ​​Irena.

“Smog bedekte de meeste grote Siberische steden, mensen hebben niets om te ademen. Dieren en vogels sterven in doodsangst. De rook bereikte de Oeral, Tatarstan en Kazachstan. Dit is een wereldwijde ecologische ramp. We geven veel geld uit aan stoepranden en opnieuw betegelen, maar de autoriteiten zeggen over deze branden dat het "economisch onrendabel" is om ze te blussen, - muzikant Svetlana Surganova.

“De ambtenaren waren van mening dat de mogelijke schade van de brand lager was dan de geplande kosten voor blussing … Ik kwam zelf net uit de Oeral en daar zag ik ook een verbrand bos langs de wegen … laten we het maar niet over politiek hebben, maar over hoe om op zijn minst met onverschilligheid te helpen. Het bos staat in brand, mensen stikken, dieren sterven. Dit is een catastrofe die zich op dit moment voltrekt! ”, – actrice Lyubov Tolkalina.

De flashmob werd niet alleen vergezeld door Russische sterren, maar ook door Hollywood-acteur Leonardo DiCaprio. "De Wereld Meteorologische Organisatie zei dat er in een maand van deze branden evenveel koolstofdioxide vrijkwam als heel Zweden in een jaar uitstoot", plaatste hij een video van de brandende taiga en merkte op dat de rook zichtbaar was vanuit de ruimte.

Welke gevolgen kunt u verwachten?

Branden leiden niet alleen tot de dood van bossen, die de "longen van de planeet" zijn, maar kunnen ook wereldwijde klimaatverandering veroorzaken. De omvang van natuurbranden in Siberië en andere noordelijke gebieden heeft dit jaar enorme proporties aangenomen. Volgens CBS News, verwijzend naar de World Meteorological Organization, tonen satellietbeelden rookwolken die de Arctische gebieden bereiken. Er wordt voorspeld dat poolijs veel sneller zal smelten omdat roet dat op het ijs valt, het donkerder maakt. De reflectiviteit van het oppervlak wordt verminderd en er wordt meer warmte vastgehouden. Daarnaast versnellen roet en as ook het smelten van permafrost, merkt Greenpeace op. Het vrijkomen van gassen tijdens dit proces verhoogt de opwarming van de aarde en vergroot de kans op nieuwe bosbranden.

De dood van dieren en planten in de bossen die door brand zijn overspoeld, is duidelijk. Maar mensen lijden ook onder de brandende bossen. Smog van branden die naar aangrenzende gebieden werden gesleept, bereikte de regio's Novosibirsk, Tomsk en Kemerovo, de Republiek Khakassia en het Altai-gebied. Sociale netwerken staan ​​vol met foto's van 'mistige' steden waarin rook de zon verduistert. Mensen klagen over ademhalingsproblemen en maken zich zorgen over hun gezondheid. Moeten inwoners van de hoofdstad zich zorgen maken? Volgens voorlopige voorspellingen van het Hydrometeorologisch Centrum zou rook Moskou kunnen bedekken als een krachtige anticycloon naar Siberië komt. Maar het is onvoorspelbaar.

Zo zullen de nederzettingen van het vuur worden gered, maar de rook heeft de steden van Siberië al omhuld, verspreidt zich verder en dreigt Moskou te bereiken. Is het economisch onrendabel om bossen te blussen? Dit is een controversiële kwestie, aangezien de oplossing van milieuproblemen in de toekomst een enorme hoeveelheid materiële hulpbronnen zal vergen. Vuile lucht, de dood van dieren en planten, opwarming van de aarde … Zullen branden ons zo goedkoop kosten?

Laat een reactie achter