Actrice Julia Christie reflecteert op het beruchte geheim van de cosmetica-industrie: dierproeven. Het is nog steeds moeilijk voor haar te geloven dat in het derde millennium een normaal persoon ermee instemt een levend wezen te doden om een nieuwe lippenstift of sanitairreiniger te maken.
Dit is wat ze schrijft:
Als ik cosmetica, hygiëneproducten of huishoudchemicaliën koop, denk ik altijd aan dierenmishandeling. Veel producten die we in het dagelijks leven gebruiken, zijn getest op dieren voordat ze in de winkel komen. Het is moeilijk te geloven dat nu, in het derde millennium, een normaal persoon zou instemmen met het doden van een levend wezen, of het nu een konijn, een cavia of een kitten is, om een nieuwe lippenstift of badkamerreiniger te produceren. Op deze manier sterven echter miljoenen dieren, hoewel er veel humane alternatieven zijn.
Wilt u weten wat er met het proefdier gebeurt tijdens het testen van een bepaald product?
We hebben allemaal wel eens een klein druppeltje shampoo in onze ogen gehad, en we hebben onze ogen goed uitgespoeld om de shampoo eraf te spoelen, want het brandt heel erg aan de ogen. En stel je voor hoe het voor jou zou zijn als iemand een hele eetlepel shampoo in je oog zou gieten, en je zou het er niet met water of tranen af kunnen wassen. Dit is precies wat er gebeurt met de cavia's in de Draize-test: de dieren worden op het oog gelegd met de te testen stof en wachten tot het hoornvlies is beschadigd. Vaak eindigt de test met het feit dat het hoornvlies troebel wordt, het oog sterft. De kop van het konijn zit stevig vast met een speciale halsband en het dier kan niet eens met zijn poot in zijn oog wrijven, wat het aangebrachte preparaat aantast.
Als kind huilde ik toen ik op de stoep viel en mijn knieën vilde. Maar tenminste niemand wreef reinigingsmiddelen in mijn wonden. Maar bij testen op huidirritatie wordt bij ratten, cavia's, konijnen en soms zelfs bij honden, katten en apen het haar afgeschoren, de huid verwijderd en de teststof in de wond gewreven.
Hoe voel je je na het eten van te veel junkfood? Kun je je voorstellen wat er met je zou gebeuren als een liter parfum of afwasmiddel via een slangetje in je maag zou worden gespoten? Ratten en cavia's (hun fysiologie is zodanig dat ze niet kunnen braken) worden geïnjecteerd met enorme hoeveelheden wasmiddelen, cosmetica of andere stoffen en wachten tot een bepaald percentage van de dieren sterft. De absurde "Lethal Dose 50"-test wordt pas als voltooid beschouwd als de helft van de dieren dood is.
Je staat niet graag in een lift met iemand die teveel parfum op heeft of gewoon een permanentje krijgt, toch? Bij dampinhalatietests worden dieren in plexiglaskamers geplaatst waarin dampen van het testproduct worden gepompt. Dierenwelzijnsorganisaties hebben video's van deze tests verkregen. Een van deze opnames toont een klein kitten in doodsangst. Helaas testen veel bedrijven hun producten nog steeds op dieren. Daarom is het uiterst belangrijk om nooit producten te kopen van bedrijven die hun producten op dieren blijven testen.
Procter & Gamble voert de meest wrede experimenten uit met het testen van cosmetica, parfums en huishoudelijke chemicaliën. Zelfs dierenvoedingsbedrijven zoals Iams en Eukanuba voeren onnodige en monsterlijke experimenten uit in hun wreedheid. Honderden bedrijven over de hele wereld zijn overgestapt op moderne humane testmethoden voor geneesmiddelen. Zo worden de ingrediënten van een bepaald product getest op een computer en wordt het product zelf getest op een kweek van menselijke oogcellen. Deze bedrijven hebben gezworen nooit meer dieren kwaad te doen.
Bedrijven waarvan de producten niet op dieren zijn getest en die humane alternatieven hebben gebruikt, zetten op hun producten het label "Niet op dieren getest" (Niet op dieren getest), "Diervriendelijk" (De producten van deze bedrijven kunnen ook worden gemarkeerd met tekens : een konijn in een cirkel of een handpalm die een konijn bedekt.Als je alleen producten koopt van bedrijven die hebben gezworen nooit op dieren te testen, zeg je ja tegen moderne, humane en betrouwbaardere experimenten.Tegelijkertijd heb je te maken met een terechte slag voor wrede, luie conservatieve bedrijven op de meest kwetsbare plek – naar een bankrekening Het is ook heel nuttig om contact op te nemen met deze bedrijven en je mening te geven over zo'n urgent onderwerp als dierproeven.
Fabrikanten en retailers willen altijd weten waarom hun producten niet gewild zijn en wat klanten precies willen! De angst om inkomsten te verliezen zal elk bedrijf dwingen veranderingen aan te brengen. Het is onduidelijk waarom nog niet alle bedrijven dierproeven hebben verboden. Er zijn immers veel methoden om toxiciteit te testen, waarbij het niet nodig is om iemand kwaad te doen. Door het gebruik van nieuwe, verbeterde technologie zijn ze sneller, nauwkeuriger en goedkoper.
Zelfs farmaceutische bedrijven introduceren geleidelijk alternatieven. Pharmagene Laboratories in Royston, Engeland, is bijvoorbeeld het eerste bedrijf in de wereldwijde farmaceutische industrie dat uitsluitend menselijk weefsel en computerprogramma's gebruikt bij het ontwikkelen en testen van geneesmiddelen.