Met de recente seksschandalen is het allerbelangrijkste onderwerp van grenzen een hot topic geworden op scholen. Dit concept zelf verschijnt meer in zijn fysieke hypostase. Maar schending of naleving van de grenzen van het 'onzichtbare lichaam' van een persoon is een veel gecompliceerder probleem dan de kwestie van tactiel contact, kussen, knuffels en seks, zegt filoloog en leraar Sergei Volkov.
Het is helemaal niet duidelijk waar deze onzichtbare grenzen voor elke persoon gaan en hoe ze niet moeten worden overschreden. Ontwikkeling is deels een worsteling met de eigen grenzen van binnenuit en het verleggen ervan. Of voor sommigen van hen. Naarmate een persoon zich ontwikkelt, veranderen sommige van zijn grenzen. En sommige zullen nooit veranderen. Wat waarschijnlijk goed is.
Elke pedagogie blijkt deels een pedagogie van invasie, grensoverschrijding, een oproep om verder te gaan. Ze kan niet zonder invasie als techniek - en ergens blijkt het een stimulans voor ontwikkeling te zijn, en ergens leidt het tot letsel. Dat wil zeggen, het is helemaal niet duidelijk dat elke overtreding van grenzen geweld en kwaad is (hoewel dit op de een of andere manier twijfelachtig klinkt).
Wanneer we kinderen met een plotselinge taak verdoven, bekende feiten op een ongebruikelijke manier botsen, leerlingen uit hun emotionele balans halen zodat ze uit hun winterslaap komen in de «beweging» van de les (zet bijvoorbeeld muziek op die de juiste sfeer creëert , lees een zeer «geladen» tekst, laat een stukje van een film zien) — dit komt ook uit het veld van grensoverschrijding. Wakker worden, voelen, denken, beginnen met het innerlijke werk - is dat niet een schop, een schok, een invasie?
En wanneer bijvoorbeeld dezelfde Zoya Alexandrovna, die Olga Prokhorova ze herinnert zich hoe een leraar een krijtkruis op de kruin van haar hoofd zette (“Dus we zullen de dommen markeren”), toen deze Zoya de klas binnenkwam en met een theatrale stem zei, met haar vinger naar een bepaalde student wijzend: “Alleen JIJ weet hoe het woord intelligentsia correct wordt gespeld”, Op wie voelde hij zich?
Een naakte man, die onmiddellijk in het openbaar werd tentoongesteld, gescheiden van de massa (“Laat los, waarom beledig je me?”)? Of een drager van geheime kennis gezegend met aandacht, een tovenaar begiftigd met macht, en echt wetend hoe dit moeilijke woord te schrijven?
En wat valt er te wensen: meer, meer van deze trucs (het was tenslotte maar een truc gebouwd op een onverwachte zet, we houden vaak een klas met zulke trucs) - of juist nooit en voor niets?
We dringen de grenzen van andere mensen binnen, niet alleen tegen het kind schreeuwen of hem vernederen, maar hem ook helemaal prijzen
We dringen de grenzen van andere mensen binnen, niet alleen schreeuwend tegen het kind of hem vernederend, maar ook hem prijzend in het bijzijn van iedereen (ik herinner me vanaf de kleuterschool mijn onhandigheid en vreselijke ongemak op dit moment), liefdevol ironisch over hem heen, hem naar het bord roepend ( hij heeft geen toestemming voor ons getekend om dit te doen - om je eigen lichaam volgens onze wil naar een ander punt in de ruimte te verplaatsen), en het een beoordeling te geven ...
Ja, zelfs gewoon voor hem verschijnen: wie zei dat zijn grenzen niet worden geschonden door het kleurenschema of de stijl van onze kleding, het timbre van de stem, parfum of de afwezigheid ervan, om nog maar te zwijgen van de stijl van spreken of de ideologie uitgedrukt? "Ik wilde zijn woorden uit mijn oren trekken als rotte splinters" - dit gaat ook over het doorbreken van grenzen.
Als een persoon serieus besluit om de grenzen van een ander niet te overschrijden, ben ik bang dat hij alleen maar zal gaan liggen en sterven. Hoewel zelfs hiermee, zal hij ongetwijfeld iemands grenzen binnendringen.
Waarom doe ik dit? Op het feit dat als het ineens gaat om het formaliseren van eisen op het gebied van overschrijding van onzichtbare (met makkelijker zichtbare) grenzen, simpele oplossingen hier niet te vinden zijn. En ja, ik begrijp dat ik met deze tekst ook de grenzen van velen heb overschreden, waarvoor mijn excuses.