Kinderen zijn onze spiegel. En als de spiegel in de paskamer "scheef" kan staan, dan reflecteren de kinderen alles eerlijk.
"Wel, waar komt dit in jou vandaan!" – roept mijn vriend, die een 9-jarige dochter betrapt op een nieuwe poging om haar moeder voor de gek te houden.
Het meisje zwijgt, haar ogen neergeslagen. Ik zwijg ook, een onwetende getuige van een onaangenaam tafereel. Maar op een dag zal ik nog steeds de moed verzamelen en in plaats van het kind zal ik de boze moeder antwoorden: "Van jou, mijn liefste."
Hoe pretentieus het ook klinkt, we zijn rolmodellen voor onze kinderen. In woorden, we kunnen zo correct zijn als we willen, ze absorberen allereerst onze acties. En als we ons bijbrengen dat liegen niet goed is, en dan vragen we zelf om grootmoeder aan de telefoon te vertellen dat mama niet thuis is, vergeef me, maar dit is een beleid van dubbele standaarden. En er zijn veel van dergelijke voorbeelden. Wij, zonder het te merken, brengen kinderen zeer slechte gewoonten en karaktereigenschappen bij. Bijvoorbeeld…
Als je de waarheid niet kunt vertellen, zwijg dan gewoon. Het is niet nodig om je te verschuilen achter een "leugen om je te redden", je hebt niet eens tijd om achterom te kijken, want het zal naar je toe vliegen als een boemerang. Vandaag vertel je je vader niet samen hoeveel geld je in het winkelcentrum hebt uitgegeven, en morgen zal je dochter je niet vertellen dat ze twee deuces heeft gekregen. Natuurlijk, alleen om je geen zorgen te maken, hoe kan het ook anders. Maar het is onwaarschijnlijk dat u dergelijke zelfzorg op prijs stelt.
"Je ziet er geweldig uit", zeg je met een stralende glimlach op je gezicht.
'Nou, en een koe, ze laten haar geen spiegel zien of zo,' voegde ze er achter haar rug om toe.
Glimlach in de ogen van je schoonmoeder en scheld haar uit zodra de deur achter haar sluit, zeg in je hart: "Wat een geit!" over de vader van het kind, een vriend vleien en haar uitlachen terwijl ze er niet is – wie van ons is zonder zonde. Maar gooi eerst een steen naar jezelf.
“Papa, mama, er zijn kittens. Het zijn er veel, laten we de melk voor ze halen. Twee jongens van een jaar of zes renden met een kogel vanuit het kelderraam van het huis naar hun ouders. Kinderen vonden per ongeluk een kattenfamilie tijdens een wandeling.
Een moeder haalde haar schouders op: denk, zwerfkatten. En ze nam haar zoon mee die gefrustreerd om zich heen keek - het is tijd om op zaken te gaan. De tweede keek moeder hoopvol aan. En ze stelde niet teleur. We renden naar de winkel, kochten kattenvoer en voerden de kinderen.
Let op, de vraag: welke van de kinderen kregen een les in vriendelijkheid, en wie kregen een inenting van onverschilligheid? Je hoeft niet te antwoorden, de vraag is retorisch. Het belangrijkste is dat je kind over veertig jaar niet de schouders naar je ophaalt: denk maar eens na, bejaarde ouders.
Als je beloofd had om in het weekend met je kind naar de bioscoop te gaan, maar vandaag ben je te lui, wat ga je dan doen? De meerderheid zal zonder aarzelen de cultreis annuleren en zal zich niet eens verontschuldigen of excuses maken. Denk maar aan, vandaag hebben we de tekenfilm gemist, we gaan over een week.
En het zal zijn … En het punt is niet eens dat het kind teleurgesteld zal zijn: hij wacht immers al de hele week op deze reis. Erger nog, je hebt hem laten zien dat je woord waardeloos is. De eigenaar is een meester: hij wilde - hij gaf het, hij wilde - hij nam het terug. In de toekomst zul je ten eerste geen geloof hebben en ten tweede, als je je woord niet houdt, betekent dit dat hij dat wel kan zijn, toch?
Mijn zoon studeerde af in het eerste leerjaar. Op de kleuterschool had God op de een of andere manier genade met hem: hij had geluk met de culturele omgeving. Ik kan je niets vertellen over de woorden die hij soms meebrengt van school (met een vraag, zeggen ze, wat betekent dat?) - Roskomnadzor zal het niet begrijpen.
Raad eens waar de rest van de 7-8-jarigen voor het grootste deel obscene woordenschat naar het team brengen? In 80 procent van de gevallen - van de familie. Immers, alleen, zonder toezicht van een volwassene, lopen kinderen zelden, wat betekent dat ze hun ongemanierde leeftijdsgenoten niet de schuld kunnen geven. Nu moet je nadenken .
Mijn zoon heeft een jongen in zijn klas, wiens moeder geen cent inleverde bij de oudercommissie: “De school moet voorzien.” En in het nieuwe jaar was er een schandaal waarom haar zoon werd bedrogen met een geschenk (wat ze niet gaf, ja). Haar zoontje is al oprecht van mening dat iedereen hem iets verschuldigd is. Je kunt alles nemen wat je wilt zonder te vragen: als je in de klas bent, is alles gewoon.
Als de moeder zeker weet dat iedereen haar iets verschuldigd is, is het kind daar ook zeker van. Daarom kan hij de oudste overrijden, en met verbijstering naar de grootmoeder in de transport kijken: waarom zou ik nog een plaats opgeven, ik heb voor hem betaald.
En hoe respecteer je een leraar als moeder zelf zegt dat Anfisa Pavlovna een dwaas en een hysterische vrouw is? Dit wordt je zeker beloond. Immers, gebrek aan respect voor ouders groeit uit gebrek aan respect voor alle anderen.
We verdenken u op geen enkele manier van stelen in het bijzijn van kinderen. Maar … onthoud hoe vaak je profiteert van de fouten van anderen. Wees blij als je gratis met het openbaar vervoer hebt kunnen reizen. U probeert de gevonden portemonnee van iemand anders niet terug te geven. Zwijg als je ziet dat de kassier vals speelt in de winkel in jouw voordeel. Ja, zelfs – afgezaagd – pak je een karretje met andermans munt in een hypermarkt. Je verheugt je tegelijkertijd ook hardop. En voor het kind worden dergelijke shenanigans op deze manier ook de norm.
Een keer staken mijn zoon en ik een smalle weg over bij een rood licht. Ik kan nu excuses maken dat het een heel klein steegje was, er waren geen auto's aan de horizon, het stoplicht was onbetaalbaar lang, we hadden haast … nee, dat doe ik niet. Het spijt me, ik ben het ermee eens. Maar misschien was de reactie van het kind het waard. Aan de andere kant van de weg keek hij me met afgrijzen aan en zei: “Mam, wat hebben we gedaan?!” Ik schreef snel iets als "Ik wilde je reactie testen" (ja, een leugen om ons te redden, we zijn allemaal geen heiligen), en het incident was geregeld.
Nu weet ik zeker dat ik het kind correct heb opgevoed: hij is boos als de snelheid in de auto met minstens vijf kilometer wordt overschreden, hij zal altijd naar het zebrapad lopen, nooit de weg oversteken op een fiets of scooter. Ja, zijn categorische aard is niet altijd handig voor ons, volwassenen. Maar aan de andere kant weten we dat veiligheidsregels voor hem geen holle frase zijn.
Hierover kunnen odes worden geschreven. Maar voor alle duidelijkheid: geloof je echt dat je een kind kunt leren gezond te eten tijdens het kauwen op een broodje rookworst? Als dat zo is, petje af voor je geloof in jezelf.
Zo is het ook met andere aspecten van een gezonde levensstijl. Sporten, minder tijd met de telefoon of de tv - ja, nu. Heb je jezelf gezien?
Probeer gewoon van buitenaf naar jezelf te luisteren. De baas is slecht, hij heeft het druk met werk, er is niet genoeg geld, de bonus is niet uitbetaald, het is te warm, te koud… We zijn altijd ergens ontevreden over. Waar krijgt het kind in dit geval een adequaat oordeel over de wereld om hem heen en over zichzelf? Word dus niet boos als hij je begint te vertellen hoe erg het met hem gaat (en dat zal hij ook doen). Prijs hem beter, liefst zo vaak mogelijk.
Bespotting in plaats van mededogen - waar komt het vandaan bij kinderen? Klasgenoten bespotten, zwakkeren vervolgen, andersdenkenden bespotten: niet zo gekleed, of misschien door ziekte of blessure, het ziet er ongewoon uit. Ook dit is niet uit de lucht gegrepen.
'Laten we hier weggaan,' trekt de moeder aan de hand van haar zoon, een walgelijke grimas op haar gezicht. Het is noodzakelijk om de jongen snel uit het café te halen, waar een gezin met een gehandicapt kind is aangekomen. En dan zal het kind de lelijkheid zien, het zal slecht slapen.
Misschien zal het. Maar hij zal het niet minachten om voor een zieke moeder te zorgen.