Als het initiatief wordt goedgekeurd, wordt de meerderjarigheid in ons land gevierd naar Amerikaans model.
Om moderne 16-17-jarige adolescenten kinderen te noemen, eerlijk gezegd, zal de tong niet keren. Vergeleken met zelfs de millenniumgeneratie zijn de jongeren van vandaag veel meer ontwikkeld, gevorderd en geschoold. En soms verdienen ze niet slechter dan volwassenen.
Maar formeel zijn het nog steeds kinderen. Minderjarige adolescenten voor wie de ouders verantwoordelijk zijn. Nu is de drempel waarboven het volwassen leven begint 18 jaar. Maar het is mogelijk dat we binnenkort net als in de Verenigde Staten en een aantal andere landen zijn.
"Vandaag heeft het Russische ministerie van Volksgezondheid het over het verhogen van de kinderleeftijd naar 21", citeert TASS Tatyana Yakovleva, eerste vice-minister van Volksgezondheid van de Russische Federatie. – Allereerst maken we ons zorgen over het gebruik van alcohol, tabak onder de 21 jaar, wat betekent dat dit het voorkomen van slechte gewoonten is en dat dit de gezondheid is van onze aanstaande moeders en vaders.
Nee, daar is natuurlijk een wetenschappelijke verklaring voor. Feit is dat de hersenen pas op 21-jarige leeftijd uiteindelijk gevormd worden. Eerder roken en drinken kan een negatieve invloed hebben op de ontwikkeling van een jongere.
Dit is blijkbaar niet bekend in een aantal West-Europese landen - daar is de minimumleeftijd waarop een persoon zwakke alcohol (wijn of bier) mag consumeren 16 jaar.
Trouwens, het Russische ministerie van Volksgezondheid is niet de eerste keer dat we onze kindertijd proberen te verlengen. Dus afgelopen voorjaar zei de minister zelf, Veronika Skvortsova, al: op de lange termijn zal de kindertijd als leeftijd worden beschouwd ... ta-dam! - tot 30 jaar.
"Moleculaire genetica en biologie zullen het vanaf de geboorte mogelijk maken om een ziekte te bepalen en te voorspellen waarvoor het organisme aanleg heeft", legde de functionaris destijds uit aan Interfax. "Preventie zal het mogelijk maken om alle belangrijke perioden van het leven gelijkmatig te verlengen: de kindertijd - tot 30 jaar, de actieve leeftijd van een volwassene - ten minste tot 70-80 jaar".
Klinkt natuurlijk geweldig. Alleen de gedachte doet zich voor: wordt in dit geval de huwbare leeftijd verhoogd en is het toegestaan om baby's onder de 30 jaar te krijgen? En dan, God verhoede, zal blijken dat, volgens de nieuwe formuleringen, kinderen kinderen zullen baren. En de tweede vraag: wat wordt dan de pensioenleeftijd? Is het niet 90?
Interview
Wat vind je van 21-jarige kinderen?
Als alimentatie verplicht is om voor deze leeftijd te betalen, dan ben ik voor!
Je zou denken dat studenten er niet achter komen hoe ze het verbod kunnen omzeilen.
Ik ben tegen. De huidige generatie is al te infantiel.
Ik ben voor. Toch moeten de kinderen in hun onderhoud voorzien totdat ze klaar zijn met hun studie. Het zijn dus eigenlijk kinderen.
Je moet opvoeden zodat je deze onzin niet eens wilt proberen!
De ambtenaren hebben niets anders te doen.