Anna Karenina: had het anders kunnen lopen?

Als schoolkinderen speelden we bij literatuurlessen vaak het raadspel 'wat de auteur wilde zeggen'. Destijds was het vinden van het "juiste" antwoord voor het grootste deel belangrijk om een ​​goed cijfer te krijgen. Nu we volwassen zijn geworden, is het echt interessant geworden om te begrijpen wat de klassieker echt betekende, waarom zijn personages zich zo gedragen en niet anders.

Waarom rende Anna Karenina onder de trein door?

Een combinatie van factoren leidde tot Anna's tragische einde. De eerste is sociaal isolement: ze stopten met communiceren met Anna en veroordeelden haar vanwege haar connectie met Vronsky, bijna alle mensen die belangrijk voor haar waren. Ze bleef alleen achter met haar schaamte, pijn om gescheiden te zijn van haar zoon, woede over degenen die haar uit hun leven hadden gegooid. De tweede is een meningsverschil met Alexei Vronsky. Jaloezie en argwaan jegens Anna enerzijds en zijn verlangen om vrienden te ontmoeten, vrij te zijn in verlangens en acties anderzijds, verhitten hun relatie.

De maatschappij ziet Anna en Alexei anders: alle deuren staan ​​nog voor hem open en ze wordt als gevallen vrouw veracht. Chronische stress, eenzaamheid, gebrek aan sociale steun versterken de derde factor: de impulsiviteit en emotionaliteit van de heldin. Anna kan het verdriet, het gevoel van verlatenheid en nutteloosheid niet verdragen en sterft.

Anna offerde alles op omwille van de relaties met Vronsky - in feite pleegde ze sociale zelfmoord

De Amerikaanse psychoanalyticus Karl Menninger beschreef de beroemde suïcidale triade: het verlangen om te doden, het verlangen om gedood te worden, het verlangen om te sterven. Anna voelde waarschijnlijk woede tegen haar echtgenoot, die weigerde haar te laten scheiden, en de vertegenwoordigers van de high society die haar met minachting vernietigden, en deze woede lag aan de basis van het verlangen om te doden.

Pijn, woede, wanhoop vinden geen uitweg. Agressie wordt naar het verkeerde adres gestuurd - en Anna pest Vronsky, of lijdt, terwijl ze probeert zich aan te passen aan het leven in het dorp. Agressie verandert in auto-agressie: het verandert in een verlangen om gedood te worden. Bovendien offerde Anna alles op omwille van de relaties met Vronsky - in feite pleegde ze sociale zelfmoord. Een echt verlangen om te sterven ontstond op een moment van zwakte, ongeloof dat Vronsky van haar hield. Drie suïcidale vectoren kwamen samen op het punt waar Karenina's leven eindigde.

Kan het anders?

Ongetwijfeld. Veel van Anna's tijdgenoten wilden scheiden en hertrouwden. Ze zou kunnen blijven proberen het hart van haar ex-man te verzachten. De moeder van Vronsky en de overige vrienden konden om hulp vragen en al het mogelijke doen om de relatie met haar minnaar te legitimeren.

Anna zou niet zo pijnlijk eenzaam zijn geweest als ze de kracht had gevonden om Vronsky te vergeven voor de beledigingen die haar waren aangedaan, echt of ingebeeld, en zichzelf het recht had gegeven om haar eigen keuze te maken in plaats van de pijn te verergeren door mentaal de verwijten voor zichzelf te herhalen. van de wereld.

Maar de gewone manier van leven, die Anna plotseling verloor, was, zo lijkt het, de enige manier waarop ze wist te bestaan. Om te leven had ze geen vertrouwen in de oprechtheid van de gevoelens van een ander, het vermogen om te vertrouwen op een partner in een relatie en de flexibiliteit om haar leven weer op te bouwen.

Laat een reactie achter