Het gebeurt, en vaak, dat de macht in het gezin bij het kind ligt. Wat zijn de redenen hiervoor? Wat zijn de implicaties hiervan?
Typische redenen:
- Sterk kind en zwakke ouders.
- De strijd tussen ouders, waarbij het kind als hefboom fungeert.
Om zo'n hefboom sterker te laten werken, begint de geïnteresseerde ouder (vaker de moeder) gewoonlijk de rol van het kind te verheffen. Hij wordt God en moeder wordt de Moeder van God. Moeder (zoals) wint, maar in feite blijkt het kind het hoofd van het gezin te zijn. Zie →
- Een kind-manipulator en liefhebbende ouders die hem opvoeden in een stroom van liefde naar moederlijk model.
Hier kunnen ouders slim, getalenteerd en sterk zijn, maar door hun ideologische houding weten ze dat alleen van het kind moet worden gehouden (dat wil zeggen dat hem alleen troost en vreugde moet worden geboden) en dat hij niet van streek mag zijn. In deze situatie grijpt de kind-manipulator onmiddellijk de macht en begint dan de ouders op te voeden (op te leiden) volgens zijn eigen project. Zie →
Nasleep
Meestal verdrietig. Als de kinderen echter aardig zijn, bespotten ze hun ouders voor een korte tijd, niet veel, en kunnen ze heel goed opgroeien tot fatsoenlijke mensen in hun eentje.
Wat is dan de juiste manier?
Reflecties in het artikel: Rode kat, of Wie is het hoofd van het gezin
Experiment «Anarchie»
Het kind weigerde deel te nemen aan huishoudelijke taken, met het argument dat hij het niet nodig had en dat hij iets anders wilde doen. “Ik wil het speelgoed niet opruimen, je moet het opruimen. Ik wil aan de telefoon spelen.»
Ik bood hem «Anarchie» aan, dat wil zeggen, we doen alleen wat we willen. Ik waarschuwde dat deze optie geldt voor alle gezinsleden.
Het kind was verrukt en wilde zo leven. Het experiment begon om 14 uur.
Overdag deed het kind wat hij wilde (in het kader van de wetgeving van de Russische Federatie). De ouders deden hetzelfde. Ieder is zijn eigen regisseur. Hij speelde, liep, nam het speelgoed dat hij wilde mee naar de straat. Zie →