Interview met de oprichter van een van de oudste eco-nederzettingen in Rusland, Nevo-Ekovil, gelegen in het Sortavalsky-district van de Republiek Karelië. Nevo Ecoville maakt deel uit van een wereldwijd netwerk van ecodorpen en ontving een subsidie van $ 1995 in 50 van de Deense organisatie Gaja Trust, die ecodorpen over de hele wereld ondersteunt.
Je kunt zeggen dat ik de onrechtvaardige wereld heb verlaten. Maar we liepen niet zozeer weg van, maar,.
Ik verliet de stad St. Petersburg om twee redenen. Ten eerste was er de wens om de sfeer waarin mijn gelukkige jeugd voorbij was te herscheppen - in de natuur tijdens de vakanties. De tweede reden waren enkele op oosterse filosofie gebaseerde idealen. Ze waren diep verweven met mijn innerlijke wereld en ik streefde ernaar om ideeën om te zetten in realiteit.
We waren met drie gezinnen. Moed en andere menselijke eigenschappen maakten het mogelijk om onze verlangens in daden om te zetten. Dus, van zoete dromen en gesprekken in de keuken, gingen we verder met het bouwen van "onze eigen wereld". Er staat echter nergens geschreven hoe je dit moet doen.
Ons ideaalbeeld was dit: een prachtige locatie, weg van de bewoonde wereld, een groot gemeenschappelijk huis waar meerdere families wonen. We vertegenwoordigden ook tuinen, werkplaatsen op het grondgebied van de nederzetting.
Ons oorspronkelijke plan was gebaseerd op het bouwen van een gesloten, zelfvoorzienende en spiritueel ontwikkelende groep mensen.
Op dit moment is het precies het tegenovergestelde. In plaats van een groot gemeenschappelijk monolithisch huis, heeft elk gezin zijn eigen aparte huis, gebouwd in overeenstemming met de (familie)smaak. Elk gezin bouwt zijn eigen wereld op in overeenstemming met de bestaande ideologie, middelen en mogelijkheden.
Niettemin hebben we een gemeenschappelijke ideologie en duidelijke criteria: de eenheid van het grondgebied van de nederzetting, goodwill onder alle bewoners, samenwerking met elkaar, zelfvertrouwen, vrijheid van godsdienst, openheid en actieve integratie met de buitenwereld, milieuvriendelijkheid en creativiteit.
Daarnaast vinden wij permanent verblijf in de nederzetting geen belangrijke factor. We beoordelen een persoon niet op hoe lang hij al op het grondgebied van Nevo Ecoville is. Als iemand bijvoorbeeld maar een maand bij ons komt, maar er alles aan doet om de afwikkeling te verbeteren, zijn we blij met zo'n bewoner. Als iemand de kans krijgt om eens in de twee jaar Nevo Ecoville te bezoeken - welkom. We ontmoeten je graag als je het hier naar je zin hebt.
Om te beginnen zijn voorstedelijke gebieden omringd door hekken - dit is een fundamenteel ander concept. Verder is ons huis nog steeds een nederzetting. Ik breng bijvoorbeeld 4-5 maanden door in Nevo Ecoville en de rest van het jaar in een stad die 20 km verderop ligt. Deze afstemming kan te wijten zijn aan de opvoeding van mijn kinderen of mijn eigen professionele ontwikkeling, die nog steeds afhankelijk zijn van de stad. Mijn huis is echter Nevo Ecoville.
Keuzevrijheid moet op alle niveaus aanwezig zijn, ook bij kinderen. Als de 'wereld' van onze nederzetting niet zo interessant is voor kinderen als de stad, dan is dat onze schuld. Ik ben blij dat mijn oudste zoon, nu 31 jaar oud, is teruggekeerd naar de nederzetting. Ik was ook blij toen de tweede (een student van de Universiteit van St. Petersburg) onlangs zei: "Weet je, pa, het is tenslotte beter in onze nederzetting."
Geen, ben ik bang. Gewoon een gedwongen noodzaak.
Ik kan over dit onderwerp spreken als architect en stedenbouwkundige met ervaring op verschillende plaatsen. Als persoon die het leven in deze omgevingen bewust observeert, ben ik diep overtuigd van de uitzichtloosheid van de stad als platform voor een vervullend leven. Zoals ik het zie, zullen steden in de toekomst iets worden dat nu in de dorpen is. Zij krijgen een ondersteunende rol, een tijdelijke, secundaire verblijfsvorm.
In mijn optiek heeft de stad geen toekomst. Deze conclusie is gebaseerd op een vergelijking van de rijkdom en diversiteit van het leven in de natuur en stedelijke gebieden. Levende mensen hebben dieren in de buurt nodig. Door in harmonie met de natuur te leven, kom je tot dit besef.
Naar mijn mening is de stad als een "radioactieve zone", waarin mensen korte tijd moeten verblijven om bepaalde doelen te bereiken, zoals onderwijs, professionele kwesties - tijdelijke "missies".
Het doel van het creëren van steden was immers communicatie. De drukte en de nabijheid van alles tot alles lost het probleem van interactie op voor het gecoördineerde werk dat nodig is voor het functioneren van het systeem. Gelukkig stelt internet ons in staat om een nieuw communicatieniveau te bereiken, waarbij de stad naar mijn mening niet langer de meest wenselijke en alomtegenwoordige keuze zal zijn om in de toekomst te wonen.