Op zijn eigen manier is dit vergelijkbaar met kuddegedrag: waar men is, is alles (maar in dit geval in een positieve richting). Bovendien komt weigering soms voor, zelfs niet bij familieleden, maar vrienden van vrienden besloten een stap te zetten naar een gezonde levensstijl.
Door de gegevens van 1971 en 2003 te vergelijken, bouwden wetenschappers computermodellen van sociale netwerken (ongeveer twaalfduizend mensen verbonden door ongeveer vijftigduizend heterogene relaties) en wezen rokers en niet-rokers aan met verschillende pictogrammen.
Het is bekend dat velen de afgelopen jaren van de slechte gewoonte af zijn gekomen: het percentage rokers in de Verenigde Staten is gedaald van zevenendertig naar tweeëntwintig procent. Tegelijkertijd begon eerder een persoon die een goede vriend van een roker was, zichzelf te roken met een kans van zestig procent, elkaar - negenentwintig procent, toen - elf procent.
Nu breidt deze invloed zich uit in de tegenovergestelde richting: mensen, zou je kunnen zeggen, “infecteren elkaar met niet-roken”.
Bovendien bederven mensen die niet zonder sigaretten kunnen leven niet alleen hun gezondheid, maar ook hun status. Als een roker vroeger geassocieerd kon worden met een groot aantal mensen, bevindt hij zich nu waarschijnlijk aan de rand van het sociale netwerk, hebben wetenschappers ontdekt.
Een bron:
met betrekking tot
.