Het belang van evolutie en stoppen met moorden voor voedsel

Als ik denk aan het vleesetende debat, vraag ik me af waarom het zo moeilijk is voor vleeseters om te accepteren dat het onethisch is om dieren te doden om hun vlees te eten? Ik kan geen enkel goed argument bedenken om dieren te doden voor vlees.

De eenvoudigste manier om het te zeggen is dat het doden van dieren voor vlees een sociaal aanvaardbare overtreding is. De toestemming van de samenleving maakt doden niet ethisch, maar acceptabel. Ook slavernij is al eeuwen maatschappelijk geaccepteerd (ondanks het feit dat er altijd een minderheid is geweest die ertegen was). Maakt dit slavernij ethischer? Ik betwijfel of iemand bevestigend zal antwoorden.

Als varkenshouder leid ik een onethisch leven, in de vrijspraakval van de sociale aanvaardbaarheid. Zelfs meer dan alleen acceptatie. In feite houden mensen van de manier waarop ik varkens fok, omdat ik varkens een zo natuurlijk mogelijk leven geef in een onnatuurlijk systeem, ik ben eervol, ik ben eerlijk, ik ben humaan - als je niet nadenkt over het feit dat ik ben een slavenhandelaar en een moordenaar.

Als je "in het voorhoofd" kijkt, zie je niets. Het op humane wijze fokken en doden van varkens ziet er volkomen normaal uit. Om de waarheid te zien, moet je van de zijkant kijken, zoals een varken eruitziet als het weet dat je iets kwaads hebt begonnen. Als je vanuit je ooghoeken kijkt, in je perifere visie, zul je zien dat vlees moord is.

Op een dag, nauwelijks in de nabije toekomst, misschien over een paar eeuwen, zullen we dit begrijpen en erkennen op dezelfde manier als we de voor de hand liggende boosaardigheid van slavernij begrepen en aanvaardden. Maar tot die dag blijf ik een voorbeeld voor dierenwelzijn. De varkens op mijn boerderij zijn het meest varkentje, de perfecte varkensvorm. Ze graven in de grond, wankelen inactief, grommen, eten, zwerven rond op zoek naar voedsel, slapen, zwemmen in plassen, koesteren zich in de zon, rennen, spelen en sterven bewusteloos, zonder pijn en lijden. Ik geloof oprecht dat ik meer onder hun dood lijd dan zij.

We raken verslaafd aan ethiek en beginnen te vechten, op zoek naar meningen van buitenaf. Doe het alsjeblieft. Bekijk de dingen door de lens van de valse correctheid van een pastoraal alternatief voor de bio-industrie - een alternatief dat eigenlijk gewoon een nieuwe mistlaag is die de lelijkheid verbergt van het fokken van dieren om te doden zodat we hun vlees kunnen eten. Kijk wie ik ben en wat ik doe. Kijk naar deze dieren. Kijk wat er op je bord ligt. Kijk hoe de samenleving het accepteert en er ja op zegt. Ethiek zegt naar mijn mening ondubbelzinnig, ondubbelzinnig en resoluut nee. Hoe kan men rechtvaardigen dat men zijn leven neemt voor het plezier van de maag? 

Bewust van buitenaf kijkend, zullen we de eerste stap in onze evolutie zetten naar wezens die geen systemen en infrastructuren creëren, wiens enige taak het is om wezens te doden, wiens gevoeligheid en emotionele ervaring we niet kunnen begrijpen.

Wat ik doe is verkeerd, ondanks het feit dat 95 procent van de Amerikaanse bevolking mij steunt. Ik voel het met elke vezel van mijn ziel - en er is niets dat ik kan doen. Op een gegeven moment moet dit worden gestopt. We moeten wezens worden die zien wat ze doen, wezens die geen oog dichtknijpen voor de verschrikkelijke onethiek, het niet accepteren en er niet blij mee zijn. En nog belangrijker, we moeten anders gaan eten. Het kan vele generaties duren om dit te bereiken. Maar we hebben het echt nodig, want wat ik doe, wat we doen, is vreselijk verkeerd.

Meer artikelen van Bob Komis op .

Bob Commis c

 

 

Laat een reactie achter