Inhoud
Hoe vaak heb je dit advies al gehoord of gelezen? En hoe vaak werkte het in een moeilijke situatie, toen je echt slecht was? Het lijkt erop dat een andere mooie formulering uit de populaire psychologie de trots van de adviseur meer voedt dan degene die in de problemen zit. Waarom? Onze expert aan het woord.
Waar kwam het vandaan?
Er gebeurt veel in het leven, zowel goed als slecht. Het is duidelijk dat we allemaal meer willen van het eerste en minder van het tweede, en idealiter dat alles in het algemeen perfect zou moeten zijn. Maar dit is onmogelijk.
Problemen gebeuren onvoorspelbaar, het kweekt angst. En al heel lang proberen mensen rustgevende verklaringen te vinden voor gebeurtenissen die vanuit ons oogpunt onlogisch zijn.
Sommigen verklaren tegenslagen en verliezen door de wil van een god of goden, en dan moet dit worden geaccepteerd als straf of als een soort educatief proces. Anderen – de wetten van karma, en dan is het in feite «aflossing van schulden» voor zonden in vorige levens. Weer anderen ontwikkelen allerlei esoterische en pseudo-wetenschappelijke theorieën.
Er is ook een dergelijke benadering: «Er gebeuren goede dingen — verheug u, er gebeuren slechte dingen — aanvaard met dankbaarheid als een ervaring». Maar kan dit advies iets kalmeren, troosten of verklaren? Of doet het meer kwaad?
«Bewezen» werkzaamheid?
De trieste waarheid is dat dit advies in de praktijk niet werkt. Zeker als het door een ander wordt gegeven, van buitenaf. Maar de formulering is erg populair. En het lijkt ons dat de effectiviteit ervan wordt "bewezen" door de frequente verschijning in boeken, in toespraken van belangrijke mensen, opinieleiders.
Laten we toegeven: niet iedereen en in geen geval kan eerlijk zeggen dat hij deze of gene negatieve ervaring nodig had, dat hij zonder deze op geen enkele manier in het leven zou zijn geslaagd of is bereid om je te bedanken voor het ervaren lijden.
persoonlijke overtuiging
Als dat de innerlijke overtuiging van een persoon is en hij dat oprecht gelooft, is dit natuurlijk een heel andere zaak. Dus op een dag werd Tatyana N. door een rechterlijke beslissing in plaats van de gevangenis onder dwang behandeld voor drugsverslaving.
Ze vertelde me persoonlijk dat ze blij was met deze negatieve ervaring - het proces en de dwang tot behandeling. Omdat ze zelf beslist nergens heen zou gaan voor behandeling en, naar eigen zeggen, op een dag alleen zou sterven. En, te oordelen naar de toestand van haar lichaam, zou deze "een dag" heel snel komen.
Alleen in zulke gevallen werkt dit idee. Omdat het al een ervaren en geaccepteerde persoonlijke ervaring is, waaruit een persoon conclusies trekt.
hypocriet advies
Maar wanneer een persoon die in een heel moeilijke situatie zit, zo'n advies krijgt «van top tot teen», amuseert het eerder de trots van de adviseur. En voor iemand die in de problemen zit, klinkt het als een waardevermindering van zijn moeilijke ervaringen.
Ik sprak onlangs met een vriend die veel over filantropie praat en zichzelf als een vrijgevig persoon beschouwt. Ik nodigde haar uit om (materieel of dingen) deel te nemen aan het leven van een alleenstaande zwangere vrouw. Door omstandigheden bleef ze alleen achter, zonder werk en ondersteuning, en kon ze amper de eindjes aan elkaar knopen. En vooruit waren de klusjes en kosten in verband met de geboorte van de baby, die ze, ondanks de omstandigheden, besloot te verlaten en te bevallen.
«Ik kan er niets aan doen,» vertelde mijn vriend me. "Dus ze heeft deze negatieve ervaring nodig." “En wat is de ervaring van ondervoeding voor een zwangere vrouw die op het punt staat een kind te baren – en bij voorkeur een gezond kind? Je kunt haar helpen: bijvoorbeeld ongewenste kleding voeren of weggeven', antwoordde ik. 'Zie je, je kunt er niets aan doen, je kunt je er niet mee bemoeien, ze moet dit accepteren', wierp ze me overtuigend tegen.
Minder woorden, meer daden
Daarom voel ik me verdrietig en verbitterd als ik deze zin hoor en zie hoe ze hun schouders ophalen in dure kleding. Niemand is immuun voor zorgen en problemen. En de adviseur van gisteren kan dezelfde zin horen in een moeilijke situatie: "Accepteer met dankbaarheid als een ervaring." Alleen hier «aan de andere kant» kunnen deze woorden als een cynische opmerking worden opgevat. Dus als er geen middelen zijn of de wens om te helpen, moet je niet de lucht schudden door gewone zinnen te uiten.
Maar ik geloof dat een ander principe belangrijker en effectiever is in ons leven. In plaats van "slimme" woorden - oprechte sympathie, steun en hulp. Weet je nog hoe een wijze oude man in een cartoon tegen zijn zoon zei: "Doe goed en gooi het in het water"?
Ten eerste wordt zo'n vriendelijkheid met dankbaarheid beantwoord, juist wanneer we het niet verwachten. Ten tweede kunnen we in onszelf die talenten en capaciteiten ontdekken die we niet eens vermoedden totdat we besloten om deel te nemen aan iemands leven. En ten derde zullen we ons beter voelen - juist omdat we iemand echte hulp zullen bieden.