Laten we eerlijk zijn: vroeg of laat beginnen veel moeders hierover te dromen. Over het feit dat er ineens een oppas verschijnt die ze uit gevangenschap thuis in de grote wereld zal verlossen - waar je weer een professional kunt worden en over iets anders kunt praten dan luiers en vroege ontwikkelingsmethoden. Een oppas die een deel van de zorg voor de kinderen op zich zal nemen - innig geliefd, die ruzie maakt, maar 24/7 bij hen probeert te zitten. Degene die van hen houdt. Misschien zelfs te veel. Hierover “The Ideal Nanny”, die vanaf 30 januari in de bioscoop te zien is.
Aandacht! Het materiaal kan spoilers bevatten.
Paul en Miriam hebben het perfecte leven. Of bijna ideaal: een appartement in Parijs, twee geweldige kinderen – 5 jaar en 11 maanden oud, Paul heeft een favoriete baan, Miriam heeft … te veel huishoudelijke taken om zelfs maar aan iets anders te denken. En je wordt er gek van – het huilen van een baby die tandjes krijgt, een sociale kring beperkt door de grenzen van de zandbak, het onvermogen om een andere functie te realiseren dan die van de moeder …
Dus in hun leven verschijnt zij, Louise, de ideale oppas. De beste Mary Poppins kan niet worden gewenst: uiterst punctueel, verzameld, beleefd, matig streng, openhartig, ouderwets, uitstekend in de omgang met kinderen, de Française Louise regelt snel familiezaken en wordt onmisbaar. Het lijkt erop dat ze alles kan: een verwaarloosd appartement opruimen, culinaire meesterwerken maken, dicht bij haar afdelingen komen, ze niet op haar nek laten zitten, een menigte kinderen vermaken tijdens een vakantie. Het lijkt erop dat deze "ingehuurde moeder" gewoon ongelooflijk goed is - en op dit punt zouden ouders zich moeten inspannen, maar nee.
Elke dag neemt de oppas vrijwillig meer en meer verantwoordelijkheden op zich, komt eerder bij werkgevers, maakt hen steeds meer tijd voor zichzelf en voor zichzelf. Hij houdt steeds meer van kinderen. Nog sterker. Te veel.
Bedwelmd door de plotselinge vrijheid (feestjes met vrienden - graag, nieuwe werkprojecten - geen probleem, romantische avonden samen - hoe lang hebben ze ervan gedroomd), letten Paul en Miriam niet meteen op waarschuwingssignalen. Nou ja, de oppas keurt het vertalen van producten onnodig sterk af. Hij reageert scherp op pogingen om haar bij de kinderen weg te halen – inclusief haar een welverdiende vrije dag geven. Hij ziet in zijn grootmoeder - een zeldzame, maar door kinderen aanbeden gast in huis - een rivaal die alle door haar vastgestelde regels overtreedt, Louise.
Maar de echt angstaanjagende signalen: agressie naar andere kinderen op de speelplaats, vreemde opvoedkundige maatregelen, beten op het lichaam van de baby – blijven voorlopig onopgemerkt door de ouders (die zich echter geleidelijk vreemden gaan voelen in hun eigen huis ). Ouders - maar geen toeschouwer: van het kijken hoe de "ideale" oppas, als een koorddanser, op een dunne lijn over de afgrond van de waanzin balanceert, het beneemt haar de adem.
Eigenlijk hiermee – het gevoel van luchtgebrek in de longen – en blijf je in de finale. En met de kwellende vraag “waarom?”. In de film is er geen antwoord op, zoals inderdaad in de roman, waarvoor Leila Slimani in 2016 de Prix Goncourt ontving. Dit komt omdat het leven zelden antwoorden geeft op onze vragen, en The Ideal Nanny – en dit is misschien het engste - is gebaseerd op echte gebeurtenissen.