Moeder gaf het kind vijf keer een cadeau en nam hem in haar armen - of bespotte ze hem vijf keer door hem op de grond te leggen?
download video
Waarneembare kenmerken vormen de basis van objectiviteit. Het is wat een concept operationeel maakt, oordeel praktisch, actie effectief.
"Goede man" zeggen is niets zeggen. Wat zijn de waarneembare tekenen van een goed mens? Hoe bepaal je dat deze persoon goed is? «Onderdrukking van emoties» — tot die tijd zal het ook een dummy-concept zijn, een concept over niets, totdat we duidelijk waarneembare tekens definiëren.
In de zintuiglijke ervaring zijn waarneembare tekenen in de regel duidelijk via externe zintuigen: het zijn dingen die we kunnen zien, horen of voelen. Tegelijkertijd zijn de waargenomen tekenen geen goed behaviorisme, dat alles intern ontkent. Waarneembare tekens zijn niet te herleiden tot gegevens van de externe zintuigen, het kunnen berichten van de interne zintuigen zijn, als ze steeds weer vol vertrouwen worden gereproduceerd door degenen die we als experts op dit gebied kunnen beschouwen.
"Ik geloof!" of «Ik geloof het niet!» KS Stanislavsky is een van de mogelijke criteria. Als Konstantin Sergejevitsj zegt: "Ik geloof niet", dan spelen de acteurs zwak, onprofessioneel.
Waarneembare tekens kunnen in onze innerlijke wereld zijn als ze, getekend in een foto of video, gemakkelijk door andere mensen worden herkend. Het lijkt erop dat dit een volledig werkend criterium is om te bepalen of er een soort van realiteit achter de woorden zit of niet: als je onder enig psychologisch concept een videoclip kunt vinden en maken van de film die het laat zien, dan zit er realiteit achter het woord. Dit kan eenvoudig worden geverifieerd: in de film kan het denken worden getoond, innerlijke spraak kan worden getoond, empathie kan worden getoond, liefde en tederheid zijn gemakkelijk te herkennen …
Als het onmogelijk is om dit in een film te vinden, lijkt het erop dat psychologen iets hebben bedacht dat mensen in het leven niet waarnemen.
Waargenomen tekens en interpretaties
In de videoclip zien we dat de moeder het kind in haar armen houdt en het kind meerdere keren op de grond laat zakken of bijna laat zakken. We zien dat het kind begint te schreeuwen met een misnoegde uitdrukking op het moment dat de moeder hem op de grond begint te laten zakken, en stopt wanneer de moeder hem weer in haar armen houdt. Dit is een doelstelling en interpretaties kunnen heel verschillend zijn. Als onze sympathie aan de kant van de moeder ligt, zullen we zeggen dat het kind de moeder probeert te trainen en dat de moeder rustig zijn gedrag bestudeert. Als onze sympathie aan de kant van het kind ligt, zullen we zeggen dat de moeder hem bespot. “Spotten” is al een interpretatie, waarachter emoties zitten. En wetenschap begint met het feit dat we emoties opzij schuiven, wetenschap begint met de objectieve en waarneembare tekenen.
Interview
In ons onderzoek vroegen we studenten van de Universiteit voor Praktische Psychologie om de volgende concepten te evalueren: «Onverantwoordelijk gedrag, de positie van het slachtoffer», «Onbewust verlangen (een diep verlangen volgens Freud, in tegenstelling tot een willekeurige impuls, de manifestatie van oude gewoonten of verlangens die gewoon niet erg bewust zijn)», «Persoonlijke groei (in tegenstelling tot persoonlijke ontwikkeling of de gebruikelijke verwerving van levenservaring)", "Verantwoord gedrag, de expressiviteit van de positie van de auteur", "Psychologisch trauma (zoals in tegenstelling tot woede over de problemen die zich hebben voorgedaan of de wens om te lijden onder een plausibel voorwendsel)", "De behoefte aan communicatie (in tegenstelling tot verlangen en interesse in communicatie)", "Zelfacceptatie", "Verlichting", "Centropupisme ” en “Egoïsme”
We vroegen hen namelijk om de vraag te beantwoorden welke van de concepten volgens hen werken, met waarneembare tekens, geschikt zijn voor verantwoord gebruik in de praktijk. Vrijwel unaniem werden de concepten «Verantwoord gedrag, de expressiviteit van de positie van de Auteur», «Onverantwoordelijk gedrag, de positie van het slachtoffer», «Persoonlijke groei» en «Centropupisme» positief opgemerkt. Als de meest obscure, zonder duidelijk waarneembare kenmerken, werden «Verlichting», «Behoefte aan communicatie», «Psychologisch trauma» en «Onbewust verlangen» genoteerd.
En wat vind jij hiervan?