Inhoud
Ze waren verlegen voor haar en brachten de kracht van haar gedichten over op haar persoonlijkheid. Zelf zei ze: “Iedereen vindt me moedig. Ik ken niemand die verlegener is dan ik. Ik ben overal bang voor … «Op de dag van de nagedachtenis van de briljante dichter en paradoxale denker, hebben we enkele van haar uitspraken opgepikt die zullen helpen om deze vrouw beter te begrijpen.
Strikt, intolerant voor de mening van anderen, categorisch - Ze maakte zo'n indruk op de mensen om haar heen. We hebben citaten verzameld uit haar brieven, dagboeken en interviews...
Over liefde
Voor de volledige coherentie van zielen is de coherentie van de adem nodig, want wat is adem anders dan het ritme van de ziel? Dus om te zorgen dat mensen elkaar begrijpen, is het noodzakelijk dat ze naast elkaar lopen of liggen.
***
Liefhebben is iemand zien zoals God hem bedoeld heeft. en de ouders niet. Niet om lief te hebben - om een persoon te zien zoals zijn ouders hem gemaakt hebben. Word uit liefde - om in plaats van hem te zien: een tafel, een stoel.
***
Als de huidige niet zeggen: "Ik hou van", dan uit angst, ten eerste om zichzelf te binden en ten tweede om over te brengen: verlaag uw prijs. Uit puur egoïsme. Die – wij – zeiden niet «ik heb lief» uit mystieke angst, noemden ze het, om de liefde te doden, en ook niet uit diep vertrouwen dat er iets hogers is dan liefde, uit angst dit hogere – om te verminderen, zeggend «ik hou van » — niet geven. Daarom zijn we zo weinig geliefd.
***
…Ik heb geen liefde nodig, ik heb begrip nodig. Voor mij is dit liefde. En wat je liefde noemt (opoffering, trouw, jaloezie), zorg voor anderen, voor de ander - ik heb dit niet nodig. Ik kan alleen van iemand houden die op een lentedag liever een berk dan mij heeft. Dit is mijn formule.
Over het moederland
Moederland is geen conventie van territorium, maar de onveranderlijkheid van herinnering en bloed. Niet in Rusland zijn, Rusland vergeten - alleen degenen die aan Rusland buiten zichzelf denken, kunnen bang zijn. In wie het van binnen is, zal hij het alleen met het leven verliezen.
over dankbaarheid
Ik ben mensen nooit dankbaar voor daden - alleen voor essenties! Het brood dat ik krijg kan een ongeluk zijn, een droom over mij is altijd een entiteit.
***
Ik neem zoals ik geef: blindelings, even onverschillig voor de hand van de gever als voor die van haarzelf, de ontvanger.
***
De man geeft me brood.Wat is eerst? Weggeven. Geef weg zonder te bedanken. Dankbaarheid: een geschenk van jezelf voor het goede, dat wil zeggen: betaalde liefde. Ik eer mensen te veel om ze met betaalde liefde te beledigen.
***
Een bron van goederen identificeren met goederen (een kok met vlees, een oom met suiker, een gast met een fooi) is een teken van een volledige onderontwikkeling van de ziel en het denken. Een wezen dat niet verder is gegaan dan de vijf zintuigen. Een hond die graag geaaid wordt is superieur aan een kat die graag geaaid wordt, en een kat die graag geaaid wordt is superieur aan een kind dat graag gevoed wordt. Het draait allemaal om graden. Dus, van de eenvoudigste liefde voor suiker - tot liefde voor de streling van liefde bij het zien - tot liefhebben zonder te zien (op een afstand), - tot liefhebben, ondanks (afkeer), van kleine liefde voor - tot grote liefde buiten (ik ) - van liefde ontvangen (door de wil van een ander!) tot liefde die neemt (zelfs tegen zijn wil, zonder zijn medeweten, tegen zijn wil!) - tot liefde op zich. Hoe ouder we zijn, hoe meer we willen: in de kindertijd - alleen suiker, in de jeugd - alleen liefde, op oudere leeftijd - alleen (!) Essentie (je bent buiten mij).
***
Nemen is een schande, nee, geven is een schande. De nemer, aangezien hij neemt, doet dat duidelijk niet; de gever, aangezien hij geeft, heeft het duidelijk. En deze confrontatie is zonder... Het zou nodig zijn om op je knieën te geven, zoals de bedelaars vragen.
***
Ik kan alleen de hand bewonderen die de laatste geeft vandaar: ik kan de rijken nooit dankbaar zijn.
Over de tijd
… Niemand is vrij om zijn dierbaren te kiezen: Ik zou blij zijn, laten we zeggen, meer van mijn leeftijd te houden dan van de vorige, maar dat kan ik niet. Ik kan het niet en het hoeft ook niet. Niemand is verplicht lief te hebben, maar iedereen die niet liefheeft, is verplicht te weten: wat hij niet liefheeft, - waarom hou je niet van? - twee.
***
… Mijn tijd kan me walgen, ik sta er alleen voor, omdat ik - wat, ik kan dreigen, Ik zal meer zeggen (omdat het gebeurt!), Ik kan het ding van iemand anders van de leeftijd van iemand anders wenselijker vinden dan het mijne - en niet door de aanvaarding van kracht, maar door de aanvaarding van verwanten - het kind van een moeder kan zoeter zijn dan het zijne, dat naar zijn vader is gegaan, dat wil zeggen, naar de eeuw, maar ik ben op mijn kind - kind van de eeuw - gedoemd, ik kan geen ander baren, zoals ik zou willen. Fataal. Ik kan niet meer van mijn leeftijd houden dan van de vorige, maar ik kan ook geen ander tijdperk creëren dan het mijne: ze creëren niet wat er is gemaakt en creëren alleen vooruit. Het is niet gegeven om je kinderen te kiezen: data en gegeven.
Oh liefde
Ik wil niet - willekeur, ik kan niet - noodzaak. «Wat mijn rechterbeen zal willen…», «Wat mijn linkerbeen kan doen» — dat staat er niet.
***
"Ik kan niet" is heiliger dan "Ik wil niet." "Ik kan niet" - het is allemaal overdreven "Ik wil niet", alle gecorrigeerde pogingen om te willen - dit is het eindresultaat.
***
Mijn "ik kan niet" is de minste van alle kwalen. Bovendien is het mijn belangrijkste kracht. Dit betekent dat er iets in mij is dat, ondanks al mijn verlangens (geweld tegen mezelf!) nog steeds niet wil, in tegenstelling tot mijn willen, wil die tegen mij gericht is, niet voor mij allemaal wil, wat betekent dat er (buiten mijn wil!) — «in mij», «mijn», «mij», — daar is ik.
***
Ik wil niet in het Rode Leger dienen. Ik kan niet in het Rode Leger dienen... Wat is belangrijker: geen moorden kunnen plegen, of geen moorden willen plegen? In niet kunnen is onze hele natuur, in niet willen is onze bewuste wil. Als je de wil uit alle essentie waardeert, is die natuurlijk sterker: dat wil ik niet. Als je de hele essentie waardeert - natuurlijk: ik kan het niet.
Over (mis)begrip
Ik ben niet verliefd op mezelf, ik ben verliefd op dit vak: luisteren. Als de ander mij ook naar mezelf zou laten luisteren, zoals ik zelf geef (zoals aan mij gegeven zoals ik mezelf geef), zou ik ook naar de ander luisteren. Wat de anderen betreft, rest mij nog maar één ding: gissen.
***
- Ken jezelf!
Ik wist. En dat maakt het voor mij er niet makkelijker op om de ander te leren kennen. Integendeel, zodra ik een persoon alleen begin te beoordelen, blijkt het ene misverstand na het andere.
over het moederschap
Liefde en moederschap sluiten elkaar bijna uit. Echt moederschap is moedig.
***
De zoon, geboren als zijn moeder, imiteert niet, maar zet het opnieuw voort, dat wil zeggen, met alle tekenen van een ander geslacht, een andere generatie, een andere jeugd, een ander erfgoed (want ik heb niet voor mezelf geërfd!) - en met alle onveranderlijkheid van bloed. … Ze houden niet van verwantschap, verwantschap kent hun liefde niet, verwantschap met iemand is meer dan liefhebben, het betekent één en dezelfde zijn. Vraag: "Houdt u veel van uw zoon?" leek me altijd wild. Wat heeft het voor zin om hem te baren om van hem te houden zoals ieder ander? Moeder heeft niet lief, zij is hij. … De moeder geeft altijd deze vrijheid aan haar zoon: van een ander houden. Maar hoe ver de zoon ook van zijn moeder verwijderd is, hij kan niet weggaan, aangezien zij hem naast hem binnenloopt, en zelfs van zijn moeder kan hij niet stappen, aangezien zij zijn toekomst in zich draagt.