Dit jaar zijn er vijf films met haar deelname. Maar er is ook een theater, werk in de liefdadigheidsstichting «Artist» en reparaties in een landhuis, wat veel moeite kost. Aan de vooravond van de première van de film "Billion", die op 18 april zal plaatsvinden, ontmoetten we de uitvoerder van een van de rollen, actrice Maria Mironova, die alles beheert - en tegelijkertijd veel meer tijd doorbrengt dan eerder met haar dierbaren en zichzelf.
Maria's Mercedes arriveert op tijd voor de shoot. Ze rijdt zichzelf: haar haar in een knot, geen greintje make-up, een lichtgekleurd donsjack, een spijkerbroek. In het dagelijks leven geeft de Lenkom-actrice de voorkeur aan een volledig niet-sterrenbeeld. En voordat Mironova de lijst betreedt, geeft ze toe: “Ik hou er niet van om me te verkleden en op te maken. Voor mij is dit een «verhaal over verloren tijd». Favoriete kleding zijn T-shirts en jeans. Waarschijnlijk omdat ze de beweging niet beperken en haar in staat stellen snel, snel te rennen waar ze maar wil...
Psychologieën: Maria, ik dacht dat je je graag verkleedde. Op Instagram (een extremistische organisatie die verboden is in Rusland) ben je steevast ‘on parade’.
Maria Mironova: Ik heb Instagram (een extremistische organisatie die verboden is in Rusland) nodig voor mijn werk. Daarin vertel ik over mijn premières, de premières van mijn zoon, en kondig ik de gebeurtenissen van onze Artist Foundation aan. En bovendien ben ik aan het onderzoeken. Het was echt interessant voor mij om erachter te komen waarom duizenden mensen, zoals in Dom-2, elke 20 minuten iets aan anderen demonstreren. Daarachter zit immers het verlies van realiteitszin, communicatie. Ik zag pagina's met miljoenen abonnees - hun makers hebben een leven te verkopen, en er is helemaal geen tijd voor wat eigenlijk leven wordt genoemd. Ik kwam zelfs tot zaken als statistieken, betrokkenheid, waar je berichten zijn gesorteerd op het aantal mensen dat je hebt aangetrokken, één of een miljoen...
En wat heb je ontdekt? Welke foto's in zwemkleding trekken meer aan dan andere?
Nou, het spreekt voor zich. Of interactie met een publiek. Maar het is één ding om deze mechanismen voor jezelf te ontdekken, en iets anders om ze te gebruiken. En omdat ik waarschijnlijk geen miljoen abonnees zal verzamelen. Ik kan bijvoorbeeld een foto uit Brazilië delen — ik ben op vakantie en het is daar zo mooi dat het je de adem beneemt. Maar jezelf filmen voor een spiegel, al die hartvormige oren... (Lacht.) Nee, het is niet van mij. En Facebook (een extremistische organisatie verboden in Rusland) ook: veel redeneren, mensen zitten op de bank en beslissen over het lot van het land. Hoewel er zoveel dingen in het leven zijn die je echt kunt doen! In dit opzicht hou ik meer van Instagram (een extremistische organisatie die in Rusland is verboden), omdat daar "Oh, wat ben je mooi!" - en een bloem.
Ze sturen niet zomaar bloemen. Er zijn mannen die hun liefde aan je bekennen en jaloers vragen: "Wanneer wil je met me trouwen?" En er zijn mensen die veroordelen - bijvoorbeeld omdat je je moeder, de beroemde actrice Ekaterina Gradova, naar het Perfect Repair-programma hebt gestuurd, hoewel je haar appartement waarschijnlijk zelf had kunnen repareren.
Ik reageer niet op berichten van jaloerse minnaars, omdat ik al heel lang gelukkig getrouwd ben. Een lange tijd geleden. Het is alleen dat ik er geen reclame voor maak: er zijn gebieden die me dierbaar zijn en waar ik geen buitenstaanders binnen wil laten. Wat betreft de “Perfecte Reparatie” … Zie je, over elk van deze programma’s schrijven ze: “Kunnen ze het zich niet veroorloven …” Dat zouden ze kunnen. Daar gaat het niet om. Moeder is een zeer bescheiden persoon, al vele jaren is ze niet in de pers of op het scherm verschenen. Ik was blij dat ze meedeed aan het programma. En ze was blij dat het team van Ideal Renovation iets voor haar wilde doen. Ze hield vooral van de stoelen met initialen - dit is nu een zeldzaamheid in onze familie. Reparaties in haar deel van het huis hebben me geholpen, bouwen is een verschrikkelijk dure aangelegenheid.
Oke dan. Raakt de hype in sociale netwerken over films je niet? Een recent voorbeeld is de serie Garden Ring met jou in de titelrol. Er is zoveel over hem geschreven - zowel goed als slecht. Dat er allemaal schurken zijn, dat dit niet op de centrale zender te zien is...
Zelfs toen ik aan het filmen was, begreep ik dat het een storm van emoties zou veroorzaken. Omdat in de «Tuinring» iedereen niet alleen klootzakken en schurken zijn, maar mensen wiens psyche sinds hun kindertijd getraumatiseerd is. En als het mogelijk zou zijn om alle inwoners van ons land te controleren met psychotherapeuten, dan zou de meerderheid van hen zijn - met verwondingen en afwijkingen, met complexen en onvermogen om lief te hebben. Daarom is de serie zo boeiend. Toeschouwers werden geraakt door het snelle.
Je heldin, een psycholoog, leefde lange tijd met een roze bril, met een rijke echtgenoot. Maar als haar zoon verdwijnt, moet ze het drama doormaken, een frisse blik werpen op haar dierbaren, het leven dat ze niet heeft geleefd, maar heeft geleefd, en de verschrikkelijke waarheid over zichzelf leren kennen - dat ze niet weet hoe ze liefde. Was het moeilijk voor je om te spelen?
Ja. Ik heb nog nooit zo'n vermoeidheid gehad van het schema (we schoten in grote brokken, snel, gedurende drie maanden), van de intensiteit van passies. En van dit wat mij alleen is overkomen. Ik ging bijvoorbeeld door een gesloten glazen deur naar buiten toen we aan het filmen waren in het appartement van mijn heldin. Op de tweede verdieping was er een badkamer met een glazen deur, en ik «ging binnen», hard tegen mijn voorhoofd slaand. En het zou één keer goed zijn - drie keer achter elkaar!
Toen, tijdens een pauze, sprak de regisseur van de foto (Alexey Smirnov. — Vert.) We spraken enthousiast over iets. Tijdens de ruzie raakte ik uitgeput en besloot ik te gaan zitten - ik wist zeker dat er een stoel in de hoek stond. En dus, abrupt iets blijven bespreken met Alexei - hop! — Ik plof op de grond. Je had zijn uitdrukking moeten zien! Dit is mij nog nooit overkomen. En het zou niet zijn gebeurd - maar met mijn heldin had het heel goed kunnen gebeuren. Nou, toen ze, volgens het script, te weten komt over de verdwijning van haar zoon, werd ik lichamelijk ziek, ik moest zelfs een ambulance bellen.
In de film ondergaan alle personages beproevingen, maar alleen jouw karakter verandert. Waarom?
Het is een grote illusie dat beproevingen een persoon noodzakelijkerwijs moeten veranderen. Ze kunnen wel of niet veranderen. Of er zijn misschien geen moeilijke gebeurtenissen, zoals mijn heldin, maar de persoon wil toch anders worden, voelt de behoefte eraan. Zoals het bijvoorbeeld bij mij was. We spraken eens met een vriendin – ze is een succesvolle vrouw, ze heeft een groot bedrijf – en ze zei: «Het is gemakkelijker voor mij om alle barrières op de weg te slechten en alle obstakels te overwinnen dan toe te geven dat ik gaat de verkeerde kant op.» Dit is voor mij ook altijd het moeilijkste geweest. Ik zag het doel, ging er naar toe, maar toen ik halverwege was, kon ik niet toegeven dat dit niet het doel was, ik kon de situatie niet loslaten.
En wat heeft jou geholpen?
Mijn passie voor filosofie, wat uitgroeide tot een passie voor psychologie. Maar als filosofie een dode wetenschap is, ontwikkelt ze alleen het intellect, dan leeft de psychologie, het gaat erom hoe we zijn ingericht en hoe we allemaal gelukkig kunnen worden. Ik ben ervan overtuigd dat het op scholen moet worden onderwezen. Zodat iemand al in de vroege kinderjaren voor zichzelf de wetten ontdekt waardoor we allemaal met elkaar omgaan, zodat hij later geen levensdrama's, onoplosbare conflicten tegenkomt. Om niet bang te zijn om zich tot een psycholoog te wenden - in ons land zijn velen er immers nog steeds van overtuigd dat dit een soort gril is, een gril van rijke mensen. Als je een professional vindt, zul je in staat zijn om van de verkeerde houding af te komen, je zult in staat zijn om je leven te veranderen - omdat je anders gaat kijken naar wat er gebeurt, zal de invalshoek veranderen.
Wat heeft je kijk op de wereld veranderd?
Ooit kreeg ik "Boek nr. 1 over geluk" van Kline Carol en Shimoff Marcy - dit is een soort kinderliteratuur, McDonald's voor de lezer, waar alles duidelijk en toegankelijk is. Er zat een spiegel op de omslag en ik vond deze afbeelding zo leuk! Ons hele leven is als een weerspiegeling van iemand die in de spiegel kijkt. En hoe hij daar kijkt, zo zal dit leven zijn. Dit boek is eenvoudig, zoals alles ingenieus, het geeft een verklaring van de basiswet van het leven: jij en alleen jij kunt je wereld, je lot veranderen. Het is niet nodig om te lijden, proberen het kind, de partner, de ouders, anderen te beïnvloeden. Je kunt alleen jezelf veranderen.
Heeft u gewerkt met een psychotherapeut?
Ja. Het ging gewoon over de moeilijkheden om de situatie los te laten. En ik probeerde alles en iedereen te beheersen. Werk, een kind... Ik kwam zelden te laat voor iets, ik rekende alle nuances uit. Ik vond het nooit leuk om met een chauffeur te rijden, ik kroop zelf achter het stuur - dus de illusie leek te ontstaan dat alles echt onder mijn controle was. Maar toen ik in situaties kwam waarin niets van mij afhing - ik stapte bijvoorbeeld in een vliegtuig - begon ik in paniek te raken. Iedereen die met mij meevloog maakte er eindeloos grappen over. Pasha Kaplevich (kunstenaar en producent - red.) zei ooit: “Als je met Masha Mironova vliegt, lijkt het alsof ze, net als Atlas, op haar schouders het hele vliegtuig vasthoudt. Ze denkt dat als ze hem niet meer vasthoudt, hij zal instorten.” (Lacht.) Op een gegeven moment gaf ik het vliegen helemaal op. Maar uiteindelijk heeft deze angst me geholpen - zonder die angst zou ik nooit de reden hebben begrepen en zou ik niet zijn begonnen met het kwijtraken van deze controlerende verslaving. Wat overigens veel tijd en moeite kostte.
En miljoenen mensen doen niets aan hun fobieën. Leef met ze mee, lijd, ervaar.
Sinds mijn kindertijd ben ik me scherp bewust van de uitdrukking memento mori ("onthoud dat je sterfelijk bent"). En ik vind het vreemd dat veel mensen leven als op een concept, alsof alles elk moment kan worden herschreven. En tegelijkertijd mopperen, oordelen, roddelen ze constant. Deze mensen hebben alles - leven, kansen, armen, benen, maar ze - begrijp je? - ontevreden! Ja, al deze ontevredenheid van ons is zo walgelijk (ik vraag u dit woord te verlaten) en ondankbaarheid jegens mensen die echte moeilijkheden hebben ervaren - oorlogen, honger, ziekten! Trouwens, onze Artist Foundation heeft me geholpen dit te realiseren.
Samen met Yevgeny Mironov en Igor Vernik help je geëerde artiesten, podiumveteranen, velen van hen in moeilijke levensomstandigheden. Wat motiveert je om dit te doen?
Als je niet bestaat in het kader van "het huis uit - in de auto gestapt - naar het werk gegaan - naar huis gekomen", maar kijk dan in ieder geval een beetje rond, dan kun je niet anders dan zien hoeveel bedelaars er in de buurt zijn. En je kunt niet anders dan ze willen helpen. En deze actie - help - het geeft een soort onwerkelijk gevoel van leven. Je begrijpt waarom je 's ochtends moet opstaan en ergens heen moet. Het is net als met de sportschool - het is moeilijk, terughoudend, maar je gaat en begint de oefeningen te doen. En - oeps! - je merkt plotseling dat je rug al is gepasseerd, en er is lichtheid in je lichaam verschenen en je humeur is verbeterd. Je maakt een schema, rent ergens heen, bezoekt een veteraan voor minstens een uur. En dan zie je zijn ogen en begrijp je dat iemand zich moet uitspreken. En je zit twee uur, drie uur bij hem - en vergeet je stomme schema. En je vertrekt met het gevoel dat de dag niet voor niets is geleefd.
Het leek me altijd dat het probleem van een liefdadigheidsinstelling is om te bepalen wie meer hulp nodig heeft. Wat is het criterium?
Ons fonds begon met de archiefkast van de directeur van het House of Cinema, Margarita Alexandrovna Eskina, die zelf de laatste jaren van haar leven in een rolstoel zat en nog steeds bestellingen voor toneelveteranen bleef verzamelen, probeerde minstens drie kopeken te vinden en hielp hen, regelde liefdadigheidsdiners voor hen. Na het overlijden van Margarita Alexandrovna is dit kaartbestand aan ons doorgegeven. Het bevat niet alleen droge informatie over een persoon - alles staat erin: of hij alleenstaand is of familie, waar hij ziek van is, wat voor soort hulp nodig is. Geleidelijk gingen we verder dan de ringweg van Moskou, zorgden voor veteranen in 50 kleine steden ... Ik herinner me dat Jude Law in het tweede jaar van zijn werk naar een liefdadigheidsveiling kwam die door onze stichting was georganiseerd. Ik probeerde hem alles uit te leggen, maar hij begreep het niet - bij wie zamel je geld in? Waarvoor? Als je in Amerika in ten minste één film speelt, ontvang je de rest van je leven een percentage van de huur. En er zijn vakbonden die helpen. Het is onmogelijk voor te stellen dat bijvoorbeeld Laurence Olivier in armoede stierf. In ons land vertrekken grote artiesten, die zelfs geen medicijnen kunnen kopen.
Nu je het over geweldige artiesten hebt, heb ik aan je vader en moeder gedacht. Op wie van hen lijk jij meer? Ben jij Mironovskaja of Gradovskaja?
God is ik. (Glimlacht.) In dezelfde familie zie ik zulke verschillende mensen dat je je afvraagt: waar komt dit streepje vandaan? En deze, en deze? Neem bijvoorbeeld mijn geadopteerde broer - uiterlijk lijkt hij op niemand van ons, en dat is begrijpelijk, maar van nature is hij absoluut van ons, alsof hij van kinds af aan met mij is opgegroeid! Op wie zie ik eruit... Ik kan niet eens zeggen hoe mijn zoon eruitziet, er zijn zoveel dingen in hem gemengd! (Lacht.) Tussen haakjes, onlangs hebben we hem gesproken, en hij gaf toe dat hij dol is op dromen. En ik kan maar anderhalve minuut dromen, en dan ga ik iets doen. Ik hou niet van dromen of herinneringen, het is allemaal een gespannen tijdverdrijf voor mij. Het leven is wat hier en nu is. En wanneer je op het punt komt dat je je niet meer herinnert en geen verwachtingen in de toekomst gooit, word je echt gelukkig.