Antibiotica VS Bacteriofagen: alternatief of hoop?

Het lijkt erop dat de wereld onlangs de ontdekking van Alexander Fleming toejuichte. Er is minder dan een eeuw verstreken sinds het 'koninklijke' geschenk aan de hele zieke wereld, eerst penicilline en vervolgens een reeks multivariate antibiotica. Toen, in 1929, leek het erop dat de mensheid nu - nu - de kwalen zal verslaan die haar kwellen. En er was iets om je zorgen over te maken. Cholera, tyfus, tuberculose, longontsteking vielen meedogenloos aan en werden met dezelfde meedogenloosheid meegesleept door zowel harde werkers als de knapste geesten van de geavanceerde wetenschap, en verheven kunstenaars... Geschiedenis van antibiotica. A. Fleming ontdekte de antibiotische werking van schimmels en legde, door voortdurend onderzoek te doen, de basis voor het zogenaamde 'antibioticatijdperk'. Tientallen wetenschappers en artsen namen het stokje over, wat resulteerde in de creatie van de eerste antibacteriële geneesmiddelen die beschikbaar waren voor de 'gewone' geneeskunde. Het was 1939. De productie van streptociden is gestart in de AKRIKHIN-fabriek. En, ik moet zeggen, verrassend op tijd. De moeilijke tijden van de Tweede Wereldoorlog doemden op. Toen werden in de militaire veldhospitalen dankzij antibiotica nog geen duizend levens gered. Ja, de epidemiologische troebelheid is verdwenen in het burgerleven. Kortom, de mensheid begon veel rustiger in slaap te vallen - de bacteriële vijand was tenminste verslagen. Dan komen er veel antibiotica vrij. Het bleek dat de medicijnen, ondanks de idealiteit van het klinische beeld, een duidelijk minpunt hebben - ze werken na verloop van tijd niet meer. Professionals noemen dit fenomeen bacteriële resistentie, of simpelweg verslaving. Zelfs A. Fleming was voorzichtig over dit onderwerp en observeerde in de loop van de tijd in zijn reageerbuizen de aanhoudend toenemende overlevingskans van bacteriële bacillen in het gezelschap van penicilline. Het was echter te vroeg om zich zorgen te maken. Antibiotica werden afgestempeld, nieuwe generaties werden uitgevonden, agressiever, resistenter … En de wereld was niet langer klaar om terug te keren naar de primitieve epidemische golven. Maar op het erf van de twintigste eeuw verkent de mens de ruimte! Het tijdperk van antibiotica werd sterker en verdreef vreselijke kwalen - de bacteriën sliepen ook niet, veranderden en kregen steeds meer immuniteit tegen hun vijanden, ingesloten in ampullen en pillen. Midden in het “antibioticatijdperk” werd duidelijk dat deze vruchtbare bron helaas niet eeuwig is. Nu worden wetenschappers gedwongen te schreeuwen over hun dreigende impotentie. De nieuwste generatie antibacteriële geneesmiddelen is geproduceerd en werkt nog steeds - de sterkste, in staat om zeer complexe aandoeningen te overwinnen. Het is niet nodig om over bijwerkingen te praten - dit is geen besproken offerplicht. Farmacologen lijken hun volledige middelen te hebben uitgeput, en het kan zijn dat nieuwe antibiotica nergens zullen verschijnen. De laatste generatie drugs werd geboren in de jaren 70 van de vorige eeuw, en nu zijn alle pogingen om iets nieuws te synthetiseren spellen met een herschikking van termen. En zo beroemd. En het onbekende lijkt niet meer te bestaan. Op de wetenschappelijke en praktische conferentie "Veilige bescherming van kinderen tegen infecties" van 4 juni 2012, waaraan vooraanstaande clinici, microbiologen en vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie deelnamen, werd geschreeuwd dat er catastrofaal geen tijd meer was om op de oude antibacteriële methoden. En het ongeletterde gebruik van beschikbare antibiotica door kinderartsen en de ouders zelf - medicijnen worden verkocht zonder recept en bij de "eerste niesbui" - verkort deze tijd exponentieel. Het is mogelijk om de taak van de edge op ten minste twee voor de hand liggende manieren op te lossen - door te zoeken naar nieuwe kansen op het gebied van antibiotica en te werken aan het reguleren van het gebruik van een uitgeputte reserve, aan de ene kant en aan de andere kant om zoek naar alternatieve manieren. En dan duikt er iets heel merkwaardigs op. Bacteriofagen. Kort voor het begin van het ‘antibioticatijdperk’ met alle gevolgen van dien, kregen wetenschappers revolutionaire gegevens over de antibacteriële activiteit van fagen. In 1917 ontdekte de Frans-Canadese wetenschapper F. D'Herelle officieel bacteriofagen, maar zelfs eerder observeerde en beschreef onze landgenoot NF Gamaleya in 1898 voor het eerst de vernietiging van schadelijke bacteriën door de tegenovergestelde "agent". Kortom, de wereld maakte kennis met bacteriofagen – micro-organismen die zich letterlijk voeden met bacteriën. Veel lof over dit onderwerp werd gezongen, bacteriofagen namen een prominente plaats in in het biologische systeem en openden aan het begin van de eeuw de ogen van wetenschappers voor veel tot nu toe onbekende processen. Ze maakten veel lawaai in de geneeskunde. Het is immers duidelijk dat aangezien bacteriofagen bacteriën eten, dit betekent dat ziekten kunnen worden behandeld door een kolonie fagen in een verzwakt organisme te planten. Laat ze zelf maar grazen... Dus eigenlijk was het... Totdat de geesten van wetenschappers overgingen op het gebied van antibiotica dat verscheen. De paradox van de geschiedenis, helaas, op de vraag "Waarom?" geeft geen antwoord. Het gebied van antibiotica ontwikkelde zich met grote sprongen en liep met elke minuut over de planeet, de interesse in fagen opzij schuivend. Geleidelijk begonnen ze te worden vergeten, de productie werd beperkt en de resterende kruimels van wetenschappers - aanhangers - werden belachelijk gemaakt. Onnodig te zeggen dat ze in het Westen, en vooral in Amerika, waar ze niet echt tijd hadden om met bacteriofagen om te gaan, ze met al hun handen verstoten en antibiotica gebruikten. En in ons land, zoals het meer dan eens gebeurde, namen ze een buitenlands model voor waarheid aan. De berisping: "Als Amerika zich niet bezighoudt met bacteriofagen, dan moeten we geen tijd verspillen" klonken als zinnen in een veelbelovende wetenschappelijke richting. Nu er een echte crisis is gerijpt in de geneeskunde en de microbiologie, die volgens de aanwezigen op de conferentie dreigt ons binnenkort niet eens in het “pre-antibioticum”-tijdperk te werpen, maar in het “post-antibiotische”-tijdperk, is er een behoefte om snel beslissingen te nemen. Je kunt alleen maar raden hoe verschrikkelijk het leven is in een wereld waar antibiotica machteloos zijn geworden, want dankzij de groeiende verslaving van bacteriën zijn zelfs de meest "standaard" ziekten nu veel moeilijker, en de drempel van velen van hen is onoverwinnelijk jonger, het ondermijnen van de immuniteit van veel naties die al in de kinderschoenen stonden. De prijs voor de ontdekking van Fleming bleek onbetaalbaar hoog, in combinatie met de rente die in de loop van honderd jaar was opgebouwd … Ons land, als een van de meest ontwikkelde op het gebied van microbiologie en het meest ontwikkelde op het gebied van bacteriofaagonderzoek, heeft bemoedigende reserves behouden. Terwijl de rest van de ontwikkelde wereld fagen vergat, hebben we op de een of andere manier onze kennis over hen bewaard en zelfs vergroot. Er kwam iets merkwaardigs uit. Bacteriofagen zijn natuurlijke "antagonisten" van bacteriën. In werkelijkheid zorgde de wijze natuur voor alle levende wezens vanaf het allereerste begin. Bacteriofagen bestaan ​​precies zo lang als hun voedsel bestaat - bacteriën, en dus vanaf het allereerste begin vanaf de schepping van de wereld. Dit koppel – fagen – bacteriën – had dus de tijd om aan elkaar te wennen en het mechanisme van het antagonistische bestaan ​​tot in de puntjes te brengen. bacteriofaag mechanisme. Bij het observeren van bacteriofagen hebben wetenschappers de manier waarop deze interactie verrassend is gevonden. Een bacteriofaag is alleen gevoelig voor zijn eigen bacterie, die even uniek is als hij is. Dit micro-organisme, dat lijkt op een spin met een grote kop, landt op een bacterie, doorboort de wanden, dringt naar binnen en vermenigvuldigt zich daar tot 1000 van dezelfde bacteriofagen. Ze scheuren de bacteriecel fysiek open en moeten op zoek naar een nieuwe. En het gebeurt in slechts enkele minuten. Zodra het "voedsel" ophoudt, verlaten bacteriofagen in een constante (en maximale) hoeveelheid het lichaam dat schadelijke bacteriën heeft beschermd. Geen bijwerkingen, geen onverwachte effecten. Nauwkeurig en in de ware zin van het woord gewerkt! Welnu, als we nu logisch oordelen, zijn bacteriofagen wetenschappers het meest waarschijnlijke en vooral natuurlijke alternatief voor het werk van antibiotica. Dit beseffende, breiden wetenschappers hun onderzoek uit en leren ze steeds meer nieuwe bacteriofagen te krijgen die geschikt zijn voor bepaalde soorten bacteriestammen. Tot op heden worden veel ziekten veroorzaakt door stafylokokken, streptokokken, dysenterie en Klebsiella-bacillen met succes behandeld met bacteriofagen. Dit proces kost veel minder tijd dan een vergelijkbare antibioticakuur, en het belangrijkste, benadrukken wetenschappers, is een terugkeer naar de natuur. Geen geweld op het lichaam en vijandige “chemie”. Bacteriofagen worden zelfs aan baby's en aanstaande moeders getoond - en dit publiek is het meest delicate. Fagen zijn compatibel met elk "medicijnbedrijf", inclusief dezelfde antibiotica, en verschillen trouwens in honderden keren langzamere resistentie. Ja, en over het algemeen doen deze "jongens" hun werk al duizenden jaren soepel en vriendschappelijk, en voorkomen dat bacteriën de hele maag op onze planeet vernietigen. En het zou niet slecht zijn voor een persoon om hier aandacht aan te besteden. Vraag om over na te denken. Maar er zijn valkuilen in deze bemoedigende richting. De kwalitatieve verspreiding van het idee om bacteriofagen te gebruiken wordt belemmerd door het lage bewustzijn van artsen "in het veld". Terwijl de bewoners van de wetenschappelijke Olympus werken voor het welzijn van de natie, zijn hun meer alledaagse tegenhangers voor het grootste deel noch droom noch geest bewust van nieuwe kansen. Iemand wil gewoon niet in het nieuwe duiken en het is gemakkelijker om de al "afgezaagde" behandelingsregimes te volgen, iemand houdt van de verkooppositie van verrijking uit de omzet van veel duurdere antibiotica. Massareclame en de beschikbaarheid van antibacteriële medicijnen dwingen de gemiddelde vrouw volledig om een ​​antibioticum te kopen in een apotheek die het kantoor van de kinderarts omzeilt. En belangrijker nog, is het de moeite waard om te praten over antibiotica in de veehouderij… Vleesproducten zitten er vol mee, zoals een cupcake met rozijnen. Door dergelijk vlees te eten, consumeren we dus een massa antibiotica die onze persoonlijke immuniteit ondermijnt en de wereldwijde bacteriële resistentie aantast. Dus bacteriofagen - mindere vrienden - bieden opmerkelijke kansen voor vooruitziende en geletterde mensen. Om echter een echt wondermiddel te worden, mogen ze de fout van antibiotica niet herhalen - uit de hand lopen in een incompetente massa. Marina Kozjevnikova.