Anna Gaikalova: "Ik realiseerde me dat ik mijn hele leven zou adopteren"

“Er is niets in het leven belangrijker en waardevoller dan jezelf vinden. Toen ik dit deed, realiseerde ik me dat vermoeidheid niet bestaat. Mijn kleinzoon van 13 jaar zegt tegen mij: "Grootmoeder, jij bent mijn belangrijkste spirituele mentor." U moet het ermee eens zijn dat dit een zeer serieuze uitspraak is voor een jongen van deze leeftijd ”, zegt Anna Gaikalova, schrijfster, opvoeder en specialist van het Pro-Mama-centrum. Ze vertelde de stichting “Change one Life” het verhaal van adoptie in haar familie en hoe dit gezin sterk en gelukkig werd. Eerder deelde Anna, als specialist, met onswat de "kwaliteit van leven" werkelijk is en hoe adoptie iemands zelfrespect kan veranderen.

Anna Gaikalova: "Ik realiseerde me dat ik mijn hele leven adoptie zou gaan doen"

"Je hoeft geen heilige te zijn om het kind van iemand anders te beschermen"

Pleegkinderen kwamen naar mij toe vanwege mijn werk in een weeshuis. In de perestrojka-tijden had ik een heel goede baan. Toen het hele land geen eten had, hadden we een volle koelkast, en ik heb zelfs "ontdooid" en bracht eten naar vrienden. Maar het was nog steeds niet hetzelfde, ik voelde dat het niet bevredigend was.

'S Morgens word je wakker en besef je dat je leeg bent. Daarom verliet ik de handel, het geld was er en ik kon het me niet veroorloven een tijdje niet te werken. Ik heb Engels gestudeerd, bezig met niet-traditionele praktijken.

En eenmaal in de tempel van Kosma en Damian in Shubino, zag ik in een advertentie een foto van een meisje dat nu een symbool is van "Pro-mom". Daaronder stond geschreven: "Je hoeft geen heilige te zijn om het kind van iemand anders te beschermen." Ik belde de volgende dag het opgegeven telefoonnummer, zei dat ik niet kan schuilen, want ik heb een oma, een hond, twee kinderen, maar ik kan wel helpen. Het was het 19e weeshuis en ik begon daar te helpen. We naaiden gordijnen, naaiden knopen aan overhemden, waste ramen, er was veel werk.

En op een dag kwam er een dag dat ik moest vertrekken of blijven. Ik realiseerde me dat als ik wegging, ik alles zou verliezen. Ik realiseerde me ook dat ik er mijn hele leven heen ging. En daarna kregen we drie kinderen.

Eerst brachten we ze naar pleeggezinnen - ze waren 5,8 en 13 jaar oud - en adopteerden ze toen. En nu gelooft niemand dat een van mijn kinderen is geadopteerd.

Er waren veel moeilijke situaties

We hadden ook de moeilijkste aanpassing. Er wordt aangenomen dat het kind tot het einde van de aanpassing net zoveel bij u zou moeten leven als hij zonder u heeft geleefd. Dus het blijkt: 5 jaar - tot 10, 8 jaar - tot 16, 13 jaar - tot 26.

Het lijkt erop dat het kind een thuis is geworden, en weer gebeurt er iets en hij “kruipt” terug. We moeten niet wanhopen en begrijpen dat de ontwikkeling golvend is.

Het lijkt erop dat er zoveel moeite wordt geïnvesteerd in een klein persoon, en in de overgangsperiode begint hij plotseling zijn ogen te verbergen, en je ziet: er is iets mis. We verbinden ons ertoe om erachter te komen en te begrijpen: het kind begint zich minderwaardig te voelen, omdat het weet dat het geadopteerd is. Daarna vertelde ik ze de verhalen van ongeredde kinderen die ongelukkig zijn in hun eigen gezin en bood aan om mentaal met hen van plaats te veranderen.

Er waren veel moeilijke situaties ... En hun moeder kwam en zei dat ze ze zou meenemen, en ze "braken het dak". En ze logen en stalen en probeerden alles in de wereld te saboteren. En ze maakten ruzie en vochten, en vielen in haat.

Mijn ervaring als leraar, mijn karakter en het feit dat mijn generatie was opgegroeid met morele categorieën, gaven me de kracht om dit alles te boven te komen. Toen ik bijvoorbeeld jaloers was op mijn bloedmoeder, besefte ik dat ik het recht had om dit te ervaren, maar ik had niet het recht om het te laten zien, omdat het schadelijk is voor kinderen.

Ik probeerde constant de status van de paus te benadrukken, zodat de man gerespecteerd werd in de familie. Mijn man steunde me, maar er was een onuitgesproken voorwaarde dat ik verantwoordelijk was voor de relatie van de kinderen. Het is belangrijk dat de wereld in de familie zit. Want als de vader ontevreden is over de moeder, zullen de kinderen lijden.

Anna Gaikalova: "Ik realiseerde me dat ik mijn hele leven adoptie zou gaan doen"

Ontwikkelingsachterstand is een informatieve honger

Ook de geadopteerde kinderen hadden problemen met hun gezondheid. Op 12-jarige leeftijd liet de geadopteerde dochter haar galblaas verwijderen. Mijn zoon had een zware hersenschudding. En de kleinste had zulke hoofdpijn dat ze er gewoon grijs van werd. We aten anders, en lange tijd stond er een “vijfde tafel” op het menu.

Er was natuurlijk een ontwikkelingsachterstand. Maar wat is ontwikkelingsachterstand? Dit is een leerzame honger. Dit is absoluut van nature in elk kind aanwezig vanuit het systeem. Dit betekent dat de omgeving niet het juiste aantal instrumenten kon bieden voor ons orkest om volledig te spelen.

Maar we hadden een klein geheimpje. Ik ben ervan overtuigd dat elke persoon op aarde zijn of haar aandeel in beproevingen heeft. En op een dag, op een moeilijk moment, zei ik tegen mijn jongens: “Kinderen, we hebben geluk: onze beproevingen kwamen vroeg naar ons toe. We zullen leren hoe we ze kunnen overwinnen en opstaan. En met deze bagage van ons zullen we sterker en rijker zijn dan de kinderen die het niet hoefden te doorstaan. Omdat we andere mensen zullen leren begrijpen. "

 

Laat een reactie achter