Vrouw / moeder: Astrid Veillon opent het debat

In uw boek “Negen maanden in het leven van een vrouw” vermeldt u kort uw gebruik van vrijwillige zwangerschapsafbreking. Wat is uw positie ten opzichte van dit bedreigde recht?

Wij kunnen alleen het recht op vrijwillige zwangerschapsafbreking verdedigen. Ik realiseer me dat abortus in de XNUMXe eeuw nog steeds erg taboe is. Veel mensen hebben mij veroordeeld. We hebben niet het recht om een ​​vrouw te veroordelen die een abortus heeft ondergaan.

Voordat ik 18 was, was ik kwetsbaar. Ik voelde me toen zo kinderachtig dat het onmogelijk leek om zwanger te worden. Het raakte me, maar je komt er nooit overheen. Het was geen anticonceptiemethode, noch een experiment om "te zien wat het voelde".

De tweede keer was ik 30 jaar oud. Ik wilde een kind toen ik zwanger werd. Maar ik wist dat het niet de juiste vader was. Ik vertelde het aan iedereen, toen kreeg ik een paniekaanval. Ik dacht toen aan het kind en het leven dat ik hem zou geven, en het was geen leven voor hem. Ik was me volledig bewust van wat ik aan het doen was. De vader stierf drie maanden later.

Waarom heb je ermee ingestemd om de meter van de "Oudersdebatten" te zijn?

Gaëlle, een van de journalisten van het tijdschrift Parents, vroeg me om een ​​"carte blanche" te geven aan een uitgave. Het ging goed. Ook heb ik met veel plezier zijn voorstel aanvaard om sponsor te worden van de “Oudersdebatten”. Ze zijn erg interessant en als ik mijn ervaring mag delen, in alle nederigheid...

Laat een reactie achter