Wat is het verschil tussen een voerbak en een ezel?

Feeder en donka zijn twee vergelijkbare manieren van vissen. Beide gebruiken gewichten om het aas op de bodem en de lijn naar de kust te houden. Ze hebben gemeenschappelijke kenmerken, maar er zijn ook verschillen. Wat is het verschil tussen een feeder en een ezel, welke tackle is succesvoller en waar is het beter om te vangen?

Wat zijn bodem- en feederuitrusting

Zoals in een bekend voorbeeld kan de vraag hoe een donk verschilt van een voerbak direct kort en duidelijk in algemene termen worden beantwoord: niets. Op zichzelf is de donka zo divers dat hij alle feedervissen in al zijn verschijningsvormen volledig kan absorberen. Feit is dat donka traditioneel is voor ons land. Lang voordat de feeder in zijn moderne vorm verscheen, werden beide feeders gecombineerd met een zinklood en soortgelijke beetsignaalinrichtingen gebruikt. De feeder daarentegen is ontwikkeld in Engeland, maar alle principes van het vangen ervan zijn hetzelfde als die van de ezel.

De feeder moet echter in een aparte klasse worden ingedeeld, omdat de industrie er een hele klasse vistuig voor produceert, zodat u precies kunt vissen zoals ervoor bedoeld is, het meest effectief met behulp van feedervistechnologie, en niet met bodemvissen. De belangrijkste kenmerken van de feeder, die hem onderscheidt in een aparte klasse:

1. Een feeder gebruiken in combinatie met een zinklood
2. Een flexibele punt gebruiken om een ​​beet aan te geven
3. De feeder is geen ongeoorloofde tackle, in tegenstelling tot veel donoks, en vereist de aanwezigheid van een persoon om een ​​haak te maken tijdens het bijten.

In tegenstelling tot de feeder, produceert de industrie een klein assortiment uitrusting speciaal voor de ezel. De meeste vissers maken donks van spinhengels die veel test hebben, van karperhengels, van alles wat voorhanden is en waarmee gevist kan worden. Het volgende is een gedetailleerd overzicht van de componenten en soorten grondgerei en begrijpt welke overeenkomsten en verschillen ze hebben met feedervissen.

Zakidoesjka

Misschien wel de meest onderscheidende tackle van de feeder. Een wegwerp is een soort donk die een zinklood met een vislijn gebruikt om met je handen in het water te worden gegooid. Ze heeft meestal geen roede of heeft een symbolische roedestandaard. Soms bevindt zich er een haspel op, meestal inertiaal, maar deze neemt niet deel aan het werpen. Het slaat een voorraad vislijn op en wordt soms gebruikt bij het spelen van prooien.

De eenvoudigste haak is een haspel met een vislijn, aan het einde waarvan een lading is bevestigd, en daarboven - van één tot drie lijnen met haken. Meer dan drie lijnen worden zelden gezet, omdat er problemen zijn met het werpen, raken de haken in de war. Het komt voor dat de lijnen onder de hoofdlading worden geplaatst die langs de vislijn glijdt. Het werpen wordt uitgevoerd door de haspel op de kust te bevestigen, de lijn er in de juiste hoeveelheid uit te wikkelen en deze voorzichtig op de kust te vouwen. De lading snacks wordt ter hand genomen. Meestal zit er tussen hem en de vislijn een touwtje van ongeveer 60 cm in de vorm van een lus. De visser pakt de lijn, de lading hangt naar beneden. De lading zwaait, wordt dan losgelaten en vliegt het water in. Achter hem gaat vislijn en haken met aas.

De werpafstand is in de regel klein - tot 20-30 meter. Dit is echter nog steeds meer dan het bereik van vissen met een gewone dobberhengel, en op die plaatsen waar je vanaf de kant niet bij de vissen kunt komen is deze vismethode erg goed. Het kan ook vanaf een boot worden gebruikt. Tackle is ongewoon goedkoop, compact en kan samen met aas in een kleine tas worden gedaan. De gevoeligheid is laag vanwege het feit dat er traditioneel een vrij dikke hoofdlijn voor wordt gebruikt. De vissen haken meestal vanzelf.

De caster wordt zelden gebruikt als een onafhankelijke manier van vissen, meestal wordt hij op de kust geplaatst tijdens een picknick of tijdens het vissen met dobberhengels als hulpmiddel om voor extra bijvangst van vis te zorgen. Het enige dat hij gemeen heeft met de feeder is dat de nozzle roerloos op de bodem ligt, vastgehouden door een vrij zwaar zinklood. Meestal wordt een voerbak niet op een snack geplaatst, maar soms wordt er gebruik gemaakt van zogenaamde nippels of veren.

Tackle stelt u in staat om een ​​groter aantal lijnen met haken te bevestigen, die meestal na het werpen worden bevestigd en er niet mee in de weg zitten. Ook is zo'n uitrusting handiger bij het vissen 's nachts, omdat het gebruikelijke aas in het donker in de war raakt. De snelheid van vissen aan een haak met een elastische band is vele malen hoger dan bij een gewone haak en maakt het praktisch bij het vangen van kleine vissen met frequente beten. De rubberen band wordt gebruikt bij het vangen van een roofdier - het levend aas wordt naar de diepte gebracht zonder het water te raken tijdens het werpen en blijft leven. Deze methode om een ​​roofdier te vangen is erg prooi, hoewel niet erg sportief.

Er zijn talloze variaties op de ezel met rubberdok, die een soort genotzuchtige uitrusting zijn. Het vissen op hen, zoals op een tiran, wordt uitgevoerd door de hoofdvislijn te trillen met een elastische band, waarachter haken met natuurlijk of kunstmatig aas trillen, en heeft veel gemeen met vissen op een dropshot. De visserij produceert een onafhankelijk assortiment producten voor snacks, zoals een haspel die op de oever in de grond steekt en een ronde zelfkieper, waardoor je de lijn niet op het gras kunt leggen waar deze in de knoop kan raken, maar om het op de zelfdump in je hand te houden. Ook in de winkel kun je een aantal kant-en-klare apparatuur kopen.

Vislijn

Het verschil tussen de feeder en de ezel is het gebruik van dunnere lijnen en gevlochten koorden voor de eerste. Dit komt door het feit dat het voor de feeder nodig is om beten te registreren met haken door de visser, en voor een goede registratie heb je een dunne vislijn nodig. De belangrijkste reden waarom een ​​dikke op een donk wordt gebruikt, is dat de lading ermee vaak uit de haken en ogen moet worden getrokken. Ze zetten ook een dikke vislijn voor een snack, aangezien het gevecht wordt gedaan zonder een hengel te gebruiken. Tegelijkertijd kan de vis opnieuw veel gras op de vislijn winden, het in struiken en haken en ogen leiden. Krachtgevechten zijn het belangrijkste kenmerk van bottom-tackle. Het gebruik van een gevlochten koord in een donk komt praktisch nooit voor. Vooral bij het vissen op haken, waar een zachte lijn langs de kust zeker in de knoop zal raken.

Als je een hengel met een ezelmolen gebruikt, kun je exotische rigs vinden, zoals het gebruik van draad in plaats van lijn. Het feit is dat staaldraad veel sterker en veel taaier zal zijn dan vislijn, niet plakt en praktisch geen baarden geeft. De rekbaarheid is lager dan die van een koord. Toen de hoofddiameter voor de vislijn die op de bodems werd gelegd een ader van 0.5 mm was, werden ze gevangen met een draad met een diameter van 0.3-0.25 mm. Hierdoor kon ik verder gooien. Nu, met de komst van koorden, is het niet nodig om draad te gebruiken, vooral omdat de beet er minder zichtbaar mee is.

Bijt alarm

Er wordt aangenomen dat voor een feeder een beetsignaleringsapparaat een quivertip is. Het dient eerder als het belangrijkste signaalapparaat. Bells en swingers van alle mogelijke ontwerpen worden al lang als extra gebruikt. Bij het bodemvissen is de bel of bel het belangrijkste signaalapparaat. Ongetwijfeld zal het het feit van een beet beter registreren dan welk ander pijlkokertype dan ook, het werkt geweldig in het donker, je hoeft er niet constant naar te kijken om te begrijpen dat de vissen hebben gebeten. Hoe de vis zich echter gedraagt, hoe hij trekt, geleid of niet, hoe hij het aas inslikt, de bel zal niet te zien zijn. Hier zal de quivertip buiten competitie zijn.

Swingers worden ook gebruikt bij het vissen. De eenvoudigste is een stuk klei dat aan een vislijn hangt die in het water gaat. Hij trilt en zwaait tijdens het bijten, en de visser weet wanneer hij moet haken. Je kunt zo'n signaalapparaat direct aan de kust maken.

Bij de bodemvisserij worden ook kniksignaalinrichtingen gebruikt. Met name de laterale knik. Het is duidelijk zichtbaar voor de visser en kan worden gecombineerd met een bel. Het heeft echter een nadeel in vergelijking met de kokertip: het is niet mogelijk om er met een haspel mee te werpen, en bij het uittrekken van een dergelijk signaalapparaat is het ook beter om het te verwijderen. Daarom is het feeder-quiver-type nog steeds een geavanceerder signaalapparaat.

En bij het bodemvissen kijken vissers het vaakst naar de beet aan de punt van de hengel. In de eerste feeders maakten ze helemaal geen apart kokertype, maar plaatsten ze gewoon een monolithische en gevoelige bovenknie. Veel vissen op een lichte ezel met luciferhengels, waarvan de bovenknie een aanbeet registreert die niet erger is dan de flexibele punt van de feeder.

Staaf

Donka met een hengel verscheen in het Sovjettijdperk, toen de industrie krachtige spinhengels en goede traagheidshaspels begon te produceren. De moderne analoog van het Sovjet-spinnen is het spinnen van krokodillen. Maar zelfs daarvoor werden er donks met een hengel gebruikt, omgebouwd van vlotterstaven. Hier werd het mondstuk aan de onderkant vastgehouden door een verschuifbaar zinklood. De vlotter hield het gewicht niet vast, maar trok gewoon aan de vislijn en gaf een bijtsignaal. Ze gebruikten vaak een zinklood-feeder, dergelijke visserij was populair voor kroeskarpers.

Met de komst van het spinnen werd het mogelijk om op grote afstand te werpen. Dit opende de mogelijkheid om weg van de kust te vissen, en veel vissers die geen boot hadden, schakelden volledig over op bodems. De hengel presteerde vanwege de stijfheid van de punt niet goed als beetsignaalapparaat. Plaats bij zo'n ezel zeker een bel, swinger of ander signaalapparaat. Ook nu nog zijn er veel sportvissers die liever met hard draaiende hengels vissen met bottom rigs. Bij het vangen van kwabaal in de herfst op een bos wormen en visvlees, is deze methode het meest praktisch.

Karperhengels ontsnapten ook niet aan het lot om de basis voor de ezel te worden. In dit geval kun je de sterkste en goedkoopste gebruiken, wat bodemvissen zeer betaalbaar maakt. Een lange hengel voor het vangen van karpers is handiger dan een spinhengel voor donks, omdat je hiermee een langere worp kunt uitvoeren zonder de elasticiteit van de blank te gebruiken, wat van cruciaal belang is voor zware feeders die de blank gewoon kunnen breken tijdens een scherpe cast. Ja, en lijnen met een soepele worp zijn niet verward. Tijdens het spelen kun je met een lange hengel de vis snel naar de oppervlakte brengen, wat handig is bij het vangen van brasem. Het stelt je ook in staat om de lijn hoog op te heffen bij het vissen in de stroming, bijna verticaal geplaatst en een deel van de lijn naar de achtergelaten lading uit het water te verwijderen.

Feedertackle omvat het gebruik van een quiver-type hengel met ringen dicht bij de blank. Dit maakt het gemakkelijker om te vangen. Tackle ermee gooien is veel aangenamer dan met hard spinnen. Er is een gradatie van feeders in termen van snelheid, lengte, klasse, ontworpen voor bepaalde vismethoden. Op zichzelf zijn deze hengels veel comfortabeler, hoewel duurder, en in veel gevallen is de prijs de reden waarom bottomers niet helemaal naar de feeder gaan.

Spoel

Hier hebben de voerbak en de ezel meer overeenkomsten dan verschillen. Het is betrouwbaar bekend dat de eerste feeders, zoals donkspinhengels, waren uitgerust met traagheidsspoelen. Daarom is het verkeerd om te zeggen dat het gebruik van traagheid in een feeder het vertaalt naar een ezelklasse. Integendeel, de traagheid heeft een aantal voordelen ten opzichte van de traagheid: zeer hoog vermogen, de aanwezigheid van een ratel, buitengewone betrouwbaarheid en een voldoende voorraad opgeslagen vislijn, zelfs met een grote diameter. De traagheid kan vanwege hun lage gewicht slecht omgaan met ronddraaiend kunstaas, maar zware ladingen en feeders vliegen er heel goed mee. Dit bepaalde in veel opzichten de populariteit van het ezelspinnen, omdat op deze manier vangen met deze uitrusting gemakkelijker is dan met spinnen. Toegegeven, er zijn problemen met het beperken van de werpafstand, maar in dit geval kunnen zelfgemaakte begrenzers worden aanbevolen, of karpermethoden met lijnmarkering kunnen worden gebruikt. Op een traagheidsloze feederspoel wordt een clip gebruikt.

Tegelijkertijd vereist competent gieten van lading met traagheid zonder baard vaardigheid. En traagheidsloze voertuigen zijn toegankelijker geworden dan in de Sovjettijd. Daarom zijn veel bodemvissers volledig overgestapt op spinnen, en nu zie je de molen in oude stijl alleen in de handen van een ouderwetse bodemvisser.

Zinkers en feeders

Meestal geven de argumenten voor het verschil tussen de feeder en de ezel aan dat de feeder niet in de donk wordt gebruikt, maar wordt gebruikt bij het feedervissen. In feite werden feeders oorspronkelijk gebruikt bij de bodemvisserij. Ringvissen met een enorme feeder kan als een soort ezel worden beschouwd.

Fantomas, tepels, veren en soortgelijke variëteiten werden op grote schaal gebruikt voor het vissen, hoewel ze door de visserijregels in de USSR verboden waren, evenals het vissen met een ring om onbekende redenen, samen met een elastische bandbodem. Er werden ook platte feeders gebruikt. Bij de bodemvisserij werden soms massieve feeders met een net – de zogenaamde kormaks – gebruikt. Ze maakten het mogelijk om in één worp een zeer grote hoeveelheid voedsel met de haak mee te gooien. Bij het feedervissen wordt deze functie uitgevoerd door het startvoer. Meestal wordt bij het bodemvissen echter een normale lading gebruikt. Ze plaatsen zowel dove als glijdende zinkers van verschillende typen: ballen, olijven, piramides, enz. De laadlepel is de meest voorkomende geworden. Het houdt de bodem niet zo goed vast, maar glijdt perfect over waterhobbels, wortels en haken en ogen, springt omhoog wanneer het wordt opgetrokken en passeert gemakkelijk grasvelden zonder haken. Maar hij heeft één nadeel: hij draait de lijn veel als hij snel uitrolt.

Visserij tactieken

Hier beginnen de fundamentele verschillen. Donka en feeder verschillen doordat ze fundamenteel verschillende tactieken hebben. Bij feedervissen wordt het effect bereikt door eerst een veelbelovend gebied te zoeken, het te voeren en in een smal stuk te vissen, waar de uitrusting keer op keer wordt gegooid. In de bodem - door het grote aantal spullen dat langs de kust is geplaatst, neemt de kans op een beet toe. Weinig mensen maken zich hier zorgen over de nauwkeurigheid van het werpen, maar indien gewenst kan dit niet slechter worden bereikt dan bij het vissen met een feeder.

Zoals LP Sabaneev zei, wordt de meest correcte bodemvisserij op de rivier uitgevoerd. Hier is het bodemreliëf voorspelbaar, en het belangrijkste in het geval van een rivier is om het ongeveer aan het einde van de helling te werpen, waar de vissen graag staan. Het maakt niet uit of het naar links of naar rechts is, en zelfs in de lengte zal een verschil van een paar meter geen grote invloed hebben op het succes. In de aanwezigheid van een feeder en bij het voeren is het echter nog steeds de moeite waard om een ​​​​bepaalde nauwkeurigheid aan te houden, schreef de genoemde auteur hier ook over. Een groot aantal donok of haken die langs de kust zijn geplaatst, stelt u in staat om continu te vissen in een aanzienlijk gebied waar de vis zeker zal komen. Zo niet voor alle hengels, dan in ieder geval voor een of twee. Wanneer het mogelijk is om vissen in een groot gebied te ontmoeten, bijvoorbeeld bij zonsopgang op het moment van de uitgang, is dit effectiever dan het voeren en vangen van slechts één gebied.

Morele aspecten

Qua sportiviteit van het vissen en respect voor de natuur steekt de feeder met kop en schouders uit boven de gebruikelijke ezel. Ten eerste is de tackle zelf zo ontworpen dat de vis door de visser wordt gehaakt. Ze heeft geen tijd om het mondstuk te deepthroat en neemt haar lip. Als ze van plan zijn het in de toekomst vrij te geven, blijft het levend en gezond en gaat het terug het reservoir in.

In de donk slaagt de vis er, in tegenstelling tot de feeder, vaak in om de tuit heel diep door te slikken. Hierdoor gaan veel vissen dood door het onvolmaakte mechanisme van beetregistratie. Het hangt echter allemaal af van de specifieke ezel, en met voldoende vaardigheid en afstemming kun je de beet van zelfs kleine vissen registreren die niet slechter zijn dan feederuitrusting. Wanneer bijvoorbeeld een kemphaan doelbewust wordt gevangen met een ezel op levend aas of voor vissoep, wordt een lichte voerhengel met een kokerpunt gebruikt.

Een ander moreel aspect is de onsportieve aard van bottom tackle. Het feit dat de meeste vissers het gebruiken op zelfkerende basis, met een groot aantal hengels, vaak zelfs boven de norm voor het volgens de regels toegestane aantal haken, geeft de ezel een slechte reputatie. Inderdaad, meerdere donoks, waarbij de visser niet de hele tijd hoeft te zijn, zullen een onsportieve manier van vissen zijn. Dit is echter niet altijd het geval, en ook hier hangt alles weer af van de specifieke instelling van de ezel en het gedrag van de visser op de vijver.