Oleg Menshikov: "Ik was categorisch en brak kalm met mensen"

Hij zou graag onzichtbaar willen worden, maar hij stemt ook in met een ander geschenk - iemands gedachten doordringen, de wereld bekijken door de ogen van anderen. We zijn ook geïnteresseerd in wat een van de meest gesloten voor het publiek acteurs, artistiek directeur van het Yermolova Theater, Oleg Menshikov, voelt en denkt. De nieuwe film «Invasion» met zijn deelname is al uitgebracht in Russische bioscopen.

Als je bij dat deel van het Yermolova-theater komt, dat voor het publiek verborgen is, met kleedkamers en kantoren, begrijp je meteen: Menshikov is al gearriveerd. Door de geur van exquise parfum. "Ik weet niet meer welke ik vandaag heb gekozen", geeft Oleg Evgenievich toe. "Ik heb er zoveel." Ik vraag je om de naam te verduidelijken, want ik sta op het punt een cadeau aan een man te geven, en de volgende dag krijg ik een foto van de fles: osmanthus, kamille, citroen, iris en nog iets anders - onze held zat in zo'n een humeur.

De meest modieuze artistiek directeur van de hoofdstad houdt van klassieke muziek, maar respecteert Oksimiron en Bi-2 enorm, is niet onverschillig voor goede kleding en accessoires, vooral horloges: “Ik let altijd op het horloge van de gesprekspartner, reflexmatig. Maar tegelijkertijd trek ik geen conclusies over zijn status.” En ik begrijp dat «trek geen conclusies over de status» net wat je nodig hebt in een gesprek met hem. Want als je je de regalia van onze held de hele tijd herinnert, kun je niet veel in hem zien.

Psychologieën: Onlangs bracht Danny Boyle de film Yesterday uit met een naar mijn mening interessant plot: de hele wereld is zowel de Beatles-nummers als het feit dat zo'n groep zelfs bestond vergeten. Stel je voor dat dit jou is overkomen. Je werd wakker en begrijpt dat niemand zich herinnert wie Oleg Menshikov is, je rollen, verdiensten niet kent ...

Oleg Mensjikov: Je kunt je niet eens voorstellen wat een geluk het zou zijn! Ik zou misschien voor het eerst in vele jaren vrij kunnen ademen als ik me realiseerde dat niemand me kent, niemand iets van me wil, niemand naar me kijkt en in het algemeen niemand geeft om mijn bestaan ​​of afwezigheid.

Wat zou ik gaan doen? In principe zou er niets veranderen. Gewoon innerlijke gevoelens. Ik zou waarschijnlijk ruimer, genereuzer en verplichter worden om mensen te sluiten. Als je beroemd bent, bescherm je jezelf, maak je er een hek omheen. En als deze palissade zou kunnen worden vernietigd, zou ik graag de roem opgeven, van het theater ...

Geld is een van de elementen van vrijheid. Als je financieel onafhankelijk bent, bepaalt het veel in de geest

Het enige wat ik niet kon weigeren was geld. Wel hoe? Herinner je je die van Mironov nog? “Geld is nog niet opgezegd!” En het is waar. Geld is een van de elementen van vrijheid, het onderdeel ervan. Als je financieel onafhankelijk bent, bepaalt dat veel in je hoofd. Ik ben al gewend aan een welvarend leven, aan een weelderig, zoals ze nu zeggen, bestaan. Maar soms denk ik: waarom heb ik niet iets anders geprobeerd?

Dus ja, ik zou voor zo'n experiment gaan. Wakker worden als een nutteloze Menshikov... Dat zou me goed uitkomen.

Weet je nog in welke periode van je leven een tweede naam naar je begon te 'groeien'?

Eigenlijk gebeurde het vrij laat. Zelfs nu noemen ze me vaak "Oleg", en mensen zijn jonger dan ik. Ze slagen er ook in om "jij" te gebruiken, maar ik vertel ze niets. Of ik zie er jonger uit, of ik kleed me ongepast voor mijn leeftijd, niet in een pak en stropdas... Maar ik vind een tweede naam mooi, ik weet niet waarom we allemaal al zo lang Sasha en Dima heten, dit is mis . En de overgang van "jij" naar "jij" is ook mooi. Drinken op broederschap is een plechtige handeling als mensen dichterbij komen. En je kunt het niet verliezen.

Je zei ooit dat je twee van de beste leeftijden hebt. De eerste is de periode tussen 25 en 30 jaar, en de tweede is die van vandaag. Wat heb je nu dat je eerder niet had?

In de loop der jaren verschenen wijsheid, neerbuigendheid en mededogen. De woorden zijn erg luid, maar zonder hen nergens. Er was eerlijkheid naar jezelf en naar anderen toe, behoorlijke onafhankelijkheid. Geen onverschilligheid, maar een neerbuigende houding ten opzichte van wat ze van me denken. Laat ze denken, zeggen wat ze willen. Ik ga mijn eigen weg, deze “non-fussiness” past bij mij.

Soms is neerbuigendheid een uiting van superioriteit, arrogantie jegens een ander...

Nee, dit is dezelfde vriendelijkheid, het vermogen om jezelf in de plaats van een ander te stellen. Als je begrijpt: alles kan gebeuren in je leven, je hoeft niet te oordelen, je hoeft niets te bewijzen. We moeten kalmer zijn, een beetje zachter. Ik was waanzinnig categorisch, vooral in relaties. Rustig scheurde met mensen - ik werd oninteressant. Er kwam een ​​moment dat ik gewoon stopte met praten.

Van mijn vroegere vrienden heb ik catastrofaal weinig over, blijkbaar is dit een karaktereigenschap. Ik heb hier geen complexen of zorgen over, andere mensen komen. Waar ik afscheid van ga nemen. Hoewel ik begrijp dat het goed is om een ​​langdurige relatie aan te gaan. Maar het is me niet gelukt.

Waar denk je aan als je in de spiegel kijkt? Vind je jezelf leuk?

Op een dag realiseerde ik me dat wat ik in de spiegel zie totaal anders is dan wat anderen zien. En erg overstuur. Als ik naar mezelf kijk op het scherm of op de foto, denk ik: “Wie is dit? Ik zie hem niet in de spiegel! Er is een soort licht verkeerd, de hoek is niet goed. Maar helaas of gelukkig ben ik het. We zien onszelf gewoon zoals we dat willen.

Mij ​​werd eens gevraagd wat voor superkracht ik zou willen. Ik zou dus heel graag onzichtbaar willen worden. Of, bijvoorbeeld, het zou geweldig zijn om zo'n kracht te krijgen dat ik in de hersenen van een andere persoon zou kunnen komen om de wereld door hun ogen te zien. Dit is echt interessant!

Eens zei Boris Abramovich Berezovsky - we waren op vriendschappelijke voet met hem - iets vreemds: "Zie je, Oleg, zo'n tijd zal komen: als iemand liegt, zal er een groen licht op zijn voorhoofd oplichten." Ik dacht: "God, wat interessant!" Misschien gaat zoiets ook echt gebeuren...

Op het podium breek je zeven zweet, je huilt vaak in de rol. Wanneer heb je voor het laatst in je leven gehuild?

Toen mijn moeder stierf, was er nog geen jaar verstreken… Maar dat is normaal, wie zou er niet huilen? En dus, in het leven... kan ik van streek raken door een trieste film. Ik huil vooral op het podium. Er is een theorie dat tragedieschrijvers langer leven dan komieken. En dan, op het podium, gebeurt er echt een soort van eerlijkheid: ik ga naar buiten en praat tegen mezelf. Met al mijn liefde voor het publiek heb ik ze niet echt nodig.

Je hebt je YouTube-kanaal gelanceerd, waarvoor je je gesprekken met beroemde mensen opneemt, in een poging ze van onbekende kanten aan de kijker te laten zien. En welke nieuwe dingen heb je persoonlijk voor jezelf ontdekt bij je gasten?

Vitya Sukhorukov opende zich volkomen onverwacht voor mij ... We ontmoetten elkaar honderd jaar geleden: zowel zijn excentriciteit als zijn tragedie - dit is me allemaal bekend. Maar tijdens ons gesprek werd alles met zo'n naaktheid onthuld, met zo'n open zenuwen en ziel, dat ik stomverbaasd was. Hij zei absoluut doordringende dingen die ik niet van hem hoorde...

Of hier is Fedor Konyukhov - hij geeft geen interviews, maar toen stemde hij toe. Hij is geweldig, een wilde hoeveelheid charme. Mijn idee van hem volledig verbrijzeld. We vinden hem een ​​held: hij zwerft alleen rond op een boot in de oceaan. En er is geen heldenmoed. "Ben je bang?" Ik vraag. "Ja, eng natuurlijk."

Er was ook een programma met Pugacheva. Na haar belde Konstantin Lvovich Ernst me op en vroeg haar naar Channel One, hij zei dat hij Alla Borisovna nog nooit zo had gezien.

Sukhorukov zei tijdens het gesprek: "Oleg, je zult het niet begrijpen: er is zo'n gevoel - schaamte." En je antwoordde dat je het heel goed begrijpt. Waar schaam je je voor?

Hoe dan ook, ik ben een normaal mens. En heel vaak trouwens. Iemand beledigd, iets verkeerds gezegd. Soms schaam ik me voor anderen als ik naar slechte optredens kijk. Ik weet zeker dat het theater moeilijke tijden doormaakt. Ik heb iets om mee te vergelijken, want ik heb de jaren gevonden waarin Efros, Fomenko en Efremov werkten. En degenen waar nu over gesproken wordt, passen niet bij mij als professional. Maar het is de acteur die in mij spreekt, niet de artistiek leider van het theater.

Met wie zou je als acteur willen werken?

Vandaag zou ik naar Anatoly Alexandrovich Vasiliev gaan als hij iets deed. Ik heb veel respect voor Kirill Serebrennikov, hoewel ik zijn vroege optredens veel leuker vond.

Ik weet dat je graag met de hand schrijft op mooi duur papier. Naar wie schrijf je meestal?

Onlangs heb ik uitnodigingen gemaakt voor een banket ter ere van mijn verjaardag - kleine stukjes papier en enveloppen. Ik heb bij iedereen getekend, we hebben het gevierd met het hele theater.

Schrijft u uw vrouw Anastasia?

Sorry, ik heb er geen. Maar misschien moeten we erover nadenken. Omdat ze altijd kaarten voor me tekent, vindt ze speciale felicitaties voor elke vakantie.

Anastasia is een actrice van opleiding, ze had ambities over het beroep, ze ging naar audities. Maar uiteindelijk werd ze geen actrice. Op welke manier realiseerde ze zichzelf?

In eerste instantie dacht ik dat ze de hunkering naar het acteervak ​​snel zou doorstaan. Maar ik weet nog steeds niet zeker of het voorbij is. Ze praat er minder over, maar ik denk dat de pijn in haar zit. Soms voel ik me zelfs schuldig. Tijdens de cursus werd Nastya als capabel beschouwd, haar leraren vertelden me erover. En toen, toen ze naar castings begon te gaan... Iemand was bang voor mijn achternaam, ze wilden niet met me in zee gaan, iemand zei: 'Waarom je zorgen maken over haar. Ze zal alles hebben, ze is bij Menshikov. Ze hield van dit beroep, maar het lukte niet.

Ze begon te dansen, omdat ze er haar hele leven van hield. Nu is Nastya een Pilates-fitnesstrainer, ze werkt met alle macht, bereidt zich voor op lessen, staat om zeven uur 's ochtends op. En het is niet zo dat ze met een nieuwe hobby het acteervak ​​uit zichzelf knijpt. Nastya vindt het geweldig.

Volgend jaar is je 15e huwelijksverjaardag. Hoe is uw relatie in deze periode veranderd?

We zijn een beetje in elkaar gegroeid. Ik begrijp gewoon niet hoe het anders zou kunnen zijn als Nastya er nu niet was. Het past niet in mijn hoofd. En natuurlijk zou het met een minteken zijn, veel erger, meer verkeerd dan het nu is. Natuurlijk kleedden we ons om, wreefden ons, maakten ruzie en schreeuwden. Toen praatten ze "door de lip", op de een of andere manier praatten ze anderhalve maand zo. Maar ze gingen nooit uit elkaar, er was zelfs nooit zo'n gedachte.

Zou je graag kinderen willen hebben?

Zeker. Nou, het is ons niet gelukt. Ik wilde echt, en Nastya wilde. We vertraagden en vertraagden, en toen we besloten, stond gezondheid niet meer toe. Ik kan niet zeggen dat dit een tragedie is, maar dit verhaal heeft natuurlijk bepaalde aanpassingen in ons leven aangebracht.

Welke andere vormen van ouderschap overweegt u?

Nee. Zoals ze zeggen, God heeft niet gegeven.

Elke verduidelijking van relaties is een manier om ze te verslechteren. Voor mij is het beter om niet te rijden

Ben je bang voor Nastya?

Het gebeurde, vooral aan het begin van een relatie. Ze werd aangevallen en achtervolgd. Ik kreeg sms'jes als "Ik sta nu in de metro achter de rug van je vrouw...". En dit ondanks het feit dat mijn telefoon niet zo makkelijk te krijgen is! Het is duidelijk dat ze met opzet schreven, uitgelokt. Maar ik was echt bang! En nu is het niet dat ik bang ben - mijn hart krimpt ineen als ik me voorstel dat iemand haar kan beledigen. Als dit voor mijn ogen was gebeurd, had ik hem waarschijnlijk vermoord. En niet omdat ik zo agressief ben. Ik heb zo'n eerbiedige houding tegenover haar dat ik mijn acties niet kan filteren.

Maar je kunt haar niet tegen alles beschermen!

Zeker. Bovendien kan Nastya zichzelf zo beschermen dat het niet weinig lijkt. Op een keer zei iemand in haar bijzijn een onvriendelijk woord tegen mij, waarop zij reageerde met een klap in het gezicht.

Is het gebruikelijk dat jij en Nastya praten over ervaringen, problemen?

Ik haat al deze gesprekken, omdat elke verduidelijking van relaties een manier is om ze te verslechteren ... Voor mij is het beter om het niet te doen, we reden door, draaiden om en bleven relaties opbouwen.

Heb je vaak gevoelens geuit in je ouderlijke familie?

Nooit. Mijn ouders hebben mij opgevoed door mij niet op te voeden. Ze kwamen niet naar me toe met lezingen, met eisen voor openheid, ze vroegen niet om rapporten over mijn leven, ze leerden me niets. Het is niet omdat ze niet om me gaven, ze hielden gewoon van me. Maar we hadden geen vertrouwende, vriendschappelijke betrekkingen, zo ging het. En waarschijnlijk hing hier veel van mij af.

Moeder had een favoriet verhaal dat ze Nastya vertelde. Overigens herinner ik me dat moment niet meer. Mam nam me mee van de kleuterschool, ik was wispelturig en eiste iets van haar. En mijn moeder deed niet wat ik wilde. Ik zat midden op straat in een plas midden in mijn kleren, zeggen ze, tot jij het doet, blijf ik zo zitten. Mam stond op en keek me aan, bewoog niet eens, en ik zei: "Wat ben je harteloos!" Waarschijnlijk bleef ik zo eigenzinnig.

Laat een reactie achter