Psychologie

Eerlijk gezegd geloof ik niet in de freudiaanse psychoanalyse. Natuurlijk heeft Freud de psychiatrie en psychologie verrijkt met veel waardevolle ideeën. Ideeën die psychiaters en psychologen zelf moeten bedenken, en niet moeten wachten tot Freud ze allemaal heeft uitgekauwd. Hij was het die de religie uitvond, die hij 'psychoanalyse' noemde en die naar zijn mening geschikt is voor alle mensen, zonder onderscheid van geslacht, leeftijd, cultuurniveau, geschikt voor alle situaties van het leven, zelfs voor die waar Freud zelf kan het niet begrijpen.

Zijn psychoanalyse is geschikt voor alle tijden en problemen. Freud analyseerde de profeet Mozes. Ik ben klaar om te argumenteren over alles dat Freud Mozes nooit heeft ontmoet. Hij heeft geen idee hoe Mozes eruitzag, maar hij analyseerde hem. Maar het leven in de tijd van Mozes is helemaal niet hetzelfde als het leven in de tijd van Freud. Hij analyseerde ook Edgar Allan Poe - volgens zijn werken, correspondentie en krantenrecensies. Ik vind dat een arts moet worden vervolgd voor het diagnosticeren van blindedarmontsteking bij een schrijver op basis van zijn geschriften, brieven aan vrienden en krantenberichten over hem. (Erickson lacht) Freud analyseerde Edgar Allan Poe echter op basis van roddels, geruchten en zijn geschriften. En begreep het absoluut niet. En Freuds studenten analyseerden Alice in Wonderland. Maar dit is pure fictie. Onze analisten geven er niets om.

Volgens Freud is het gevoel van rivaliteit met broers en zussen evenzeer inherent aan het enige kind in het gezin als het kind, als er nog tien kinderen in het gezin zijn. Dezelfde Freud spreekt over de fixatie van het kind in relatie tot de moeder of vader, zelfs in gevallen waarin de vader onbekend is. Hier heb je orale fixatie en anale fixatie en het Electra-complex. Niemand geeft om de waarheid. Dit is een soort religie. Dank echter aan Freud voor de concepten die hij introduceerde in de psychiatrie en psychologie, en voor zijn ontdekking dat cocaïne als een verdovingsmiddel voor de ogen werkt.

Ik zou willen dat de aanhangers van Rogers, Gestalttherapie, Transactionele en Groepsanalyse, en de vele uitlopers van de verschillende theorieën, zouden beseffen dat ze in hun werk nauwelijks rekening houden met het feit dat patiënt #1 een behandeling nodig heeft die niet geschikt is voor patiënt #2. Ik ben nooit ziek geweest, voor ieder verzin ik mijn eigen manier van genezen, afhankelijk van zijn persoonlijkheid. Als ik gasten uitnodig voor het diner, geef ik ze de mogelijkheid om eten te kiezen, omdat ik hun smaak niet ken. En mensen moeten zich kleden zoals ze willen. Ik kleed me bijvoorbeeld zoals ik wil, dat weet je. (Erickson lacht). Ik ben er zeker van dat psychotherapie een stuk werk is.

Nu terug naar dat meisje dat 's nachts plaste. Tijdens de eerste sessie hebben we anderhalf uur gepraat. Voor de eerste keer was het meer dan genoeg. Ik weet dat veel van mijn collega-artsen twee, drie of zelfs vier jaar, of zelfs alle vijf jaar aan deze zaak zouden besteden. En het zou tien jaar duren voor een psychoanalyticus.

Ik herinner me dat ik een zeer capabele stagiaire had. En ineens kwam het in zijn hoofd op dat hij aan psychoanalyse wilde gaan doen. En dus ging hij naar een volgeling van Freud, Dr. S. Er waren twee vooraanstaande psychoanalytici in Detroit: Dr. B. en Dr. C. Onder degenen die een hekel hadden aan psychoanalyse, Dr. bijnaam «Jezus». Hier is mijn eerlijke en verschenen aan de "Jesusik". Om precies te zijn, drie van mijn stagiaires gingen naar hem toe.

Tijdens de eerste ontmoeting vertelde Dr. S. mijn meest bekwame stagiair dat hij zes jaar lang zijn therapeutische analyse zou uitvoeren. Vijf dagen per week gedurende zes jaar. En daarna, voor nog eens zes jaar, zal hij mijn stagiaire onderwerpen aan een didactische analyse. Hij vertelde Alex meteen dat hij hem twaalf jaar lang zou analyseren. Bovendien eiste Dr. S. dat de vrouw van Alex, die "Jesusik" nooit heeft gezien, ook een therapeutische analyse van zes jaar zou ondergaan. En mijn student bracht twaalf jaar van zijn leven door in psychoanalyse, en zijn vrouw bracht zes jaar door. «Jezus» zei dat ze geen kinderen mochten krijgen totdat hij dat toestond. En ik was er zeker van dat Alex een briljante psychiater zou worden, hij toonde veel belofte.

Dr. S. beweerde dat hij precies volgens Freud de orthodoxe analyse deed. Hij had drie stagiaires: A., B. en VA moesten parkeren in sector A; B. parkeerde de auto in sector B, en V. parkeerde in sector BA kwam om 1 uur naar de les en vertrok om 50:18. Hij ging dezelfde deur binnen, "Jezus" schudde zijn hand en Alex ging liggen. "Jezus" verplaatste zijn stoel naar de linkerkant van de bank en plaatste deze precies 45 cm van het hoofd en 14 cm van de linkerrand. Wanneer de volgende stagiair, B., arriveerde, zou hij door dezelfde deur naar binnen gaan en Alex zou door een andere naar buiten gaan. B. ging op de bank liggen en «Jesusik» ging zitten, strikt lettend op zijn 35 en 18 inch.

Ze werden alle drie op dezelfde manier behandeld: Alex zes jaar, B. vijf jaar en C. vijf jaar. Als ik aan 'Jesusik' denk, is er kwaad voor nodig: is het niet een misdaad om Alex en zijn vrouw twaalf jaar lang het geluk van kinderen te ontnemen, en toch hielden ze zoveel van elkaar.

Laat een reactie achter