Repartee veronderstelt dat we snel en gepast reageren wanneer we worden uitgedaagd, of zelfs in de problemen worden gebracht door een apostrof die voor ons is gemaakt. Niet altijd gemakkelijk. En dus, schrijft Dan Bennet, is de repartee heel vaak “Wat komt er in je op als onze gesprekspartner er niet meer is”… Te laat dus! Repartee hebben vereist een aantal kwaliteiten, en daar kan aan gewerkt worden: actief kunnen luisteren, jezelf cultiveren, zelfvertrouwen hebben maar ook humor… Allemaal troeven die je zullen helpen om gaandeweg in staat te zijn om in alle omstandigheden te repliceren !

Denkt u, net als sommige mensen, soms aan de meest nauwkeurige dingen die u had kunnen en moeten zeggen, heel vaak wanneer u uw gesprekspartner net hebt verlaten? Het is zeker dat je geen antwoord hebt: je kunt en weet niet hoe je op dit moment moet antwoorden, maar pas achteraf ... Het is niet dat je geest niet werkt ... Maar je hebt “De geest van de trap”.

Deze naam zou zijn bedacht door de filosoof van de Verlichting Denis Diderot, rond de jaren 1773 tot 1778 … Hij die aldus schreef, in Paradox over de acteur : "De gevoelige man zoals jij, helemaal tegen wat hem wordt aangedaan, verliest zijn hoofd en wordt alleen onderaan de trap gevonden"… Diderot bedoelde hiermee dat hij tijdens een gesprek, als er iets tegen hem werd geprotesteerd, zijn middelen verloor … Pas toen hij uitstapte, onderaan de trap arriveerde (en dus al te laat) dat het antwoord hij had moeten geven, kwam bij hem op!

De schrijver Théophile Gautier, die een bijzonder bekwame daad van repliek opriep, schreef: "Ook had niemand het gelukkigere en snellere antwoord, het meer spontane goede woord". Maar om repliek te hebben, is het al noodzakelijk om te beginnen met te weten hoe te luisteren ... En een kwaliteitsaanleg voor het oefenen van luisteren werd gedefinieerd door de Amerikaanse humanistische psycholoog Carl Rogers, onder de naam "actief luisteren“, Gekenmerkt door de manifestatie van wederzijds respect en vertrouwen jegens de gesprekspartner. Het vraagt ​​vooral om de ander centraal te stellen en daarom “Met de ander meevoelen”, wat belangrijker is dan het delen van een idee. Het vereist ook empathie, dat is “Het vermogen om te registreren in de subjectieve wereld van anderen om deze van binnenuit te begrijpen”.

Door goed te luisteren naar de woorden van de ander, in harmonie met hen en met hun woorden, zul je daarom des te beter in staat zijn om gepast te reageren. Nog een sleutel: hoe beter opgeleid u bent, hoe meer u op de hoogte bent van het nieuws, hoe nauwkeuriger u kunt reageren. Lees, kranten en boeken, luister naar de debatten op televisie of radio, stel je zelfs de regels voor die je zou kunnen formuleren in de plaats van de humoristen of de geïnterviewde politici: je wint dan snel aan repliek. 

Het niet hebben van een repliek duidt vaak op een gebrek aan zelfvertrouwen. Echter, zoals Kenny Sureau, auteur, trainer en persoonlijke gids, aangeeft, “Het gebrek aan zelfvertrouwen is niet natuurlijk, het komt door een trauma”, zoals plagen tijdens het leven, een lichamelijke afwijking of het gevoel gekleineerd te worden. We zullen ons dan geremd voelen als het gaat om repliek, het beantwoorden van een spel, kortom, om repliek te hebben.

Hij houdt van informatie en een onverzadigbare nieuwsgierigheid, twee eigenschappen die ons in staat stellen om in veel situaties antwoorden te hebben. Kenny Sureau gelooft ook dat “Niemand wordt geboren zonder zelfvertrouwen”, wat “Het is een gevoel dat na verloop van tijd overgaat”… Zeker in een tijd waarin er in de samenleving constante concurrentie aan het werk is. Om vertrouwen te krijgen, kan het dan voldoende zijn om gelukkig te zijn zoals je bent en te weten waar je naartoe gaat. 

Iedereen kent mislukkingen. Maar mensen die vertrouwen in zichzelf hebben, zullen steeds opnieuw beginnen, en uiteindelijk zullen ze slagen... Volharden! Dus, als je meer vertrouwen in jezelf hebt gekregen, goed in lijn bent met jezelf en met je waarden, zul je meer antwoorden krijgen, en deze zal zelfs bijna natuurlijk voor je worden … Bovendien zal het belangrijkste niet noodzakelijk zijn wat je zegt, maar de manier waarop je het gaat brengen. En in die zin kan zelfs een stilte een “Verwoestende repartee”, meent een blogger die gespecialiseerd is in persoonlijke ontwikkeling, vooral als deze stilte "Weerspiegelt de wens om een ​​vraag niet te beantwoorden"niet".

“De geest helpt ons soms om stoutmoedige dingen te doen”, schat François de La Rochefoucauld. En dus is een van de meest effectieve methoden in termen van repartee om te reageren met humor, zelfs ironie. Krijg je kritiek omdat je verlegen bent? Antwoord bijvoorbeeld “Nee, ik ben alleen vergeten mijn verlegen masker af te zetten”. Bereid uw lijnen bovendien nooit van tevoren voor, wees spontaan en natuurlijk. Het werkt! Waarom organiseer je geen verbale spelletjes met vrienden?

Want het humoristische en ironische antwoord vraagt ​​om een ​​fijne analyse, en in recordtempo, van wat de tegenstander uitdrukt, waarbij hij zijn creativiteit de vrije loop laat. Vooral zelfspot kan een goed voorbeeld zijn om de snavel aan je tegenstander te nagelen! Het theater kan hiervoor ook een goed middel zijn om te reageren op elke vorm van ondervraging, schermutseling, vijandige toespraak ...

En inderdaad, waarom zou je, als je bijzonder vatbaar bent voor een chronisch gebrek aan repliek, je niet inschrijven voor een workshop improvisatietheater? En dus, stel je lijnen voor, grappig of gewoon over het onderwerp, winst in geest... Hoe rijker van geest, verfijnd en verstandig je reparte zal zijn, hoe meer je tegenstander zal verbaasd zijn! Omdat, zoals de schrijver Léopold Sédor Senghor terecht beweerde, “Zonder de ontwikkeling van de geest zijn we niets. En deze zoektocht, die de mens boven de mens verheft, is de enige die de mensheid eert ”.