Over smartphones en computers gesproken, we zijn categorisch: het is zeker nuttig en noodzakelijk, maar kwaadaardig. Gezinspsycholoog Katerina Demina denkt daar anders over: gadgets hebben meer plussen dan minnen, en meer nog, ze kunnen niet de oorzaak zijn van conflicten in het gezin.
Psychologieën: Thuisavond - moeder chat in een messenger, vader speelt op de computer, het kind kijkt naar YouTube. Zeg me is het goed?
Katerina Demina: Dit is goed. Het is een manier om te ontspannen. En als gezinsleden, naast het inhangen van gadgets, tijd vinden om met elkaar te kletsen, dan is dat over het algemeen ook goed. Ik herinner me dat het hele gezin - drie kinderen en drie volwassenen - op zee ging uitrusten. Om geld te besparen, huurden ze een klein appartement in een klein dorpje. 'S Avonds gingen we naar hetzelfde kustcafé en zaten we, in afwachting van een bestelling, begraven in zijn telefoon. We moeten eruit hebben gezien als een slecht, gebroken gezin. Maar in feite hebben we drie weken neus aan neus doorgebracht, en het internet werd alleen in dit café betrapt. Gadgets zijn een kans om alleen te zijn met je gedachten.
Je verhaal gaat waarschijnlijk ook over een tiener. Want een kleuter laat je niet zitten in een chat of een online game. Hij haalt de ziel uit je: voor hem is de tijd die je met papa en mama doorbrengt heel waardevol. En voor een tiener is vrije tijd met ouders het minst waardevolle in het leven. Voor hem is communicatie met leeftijdsgenoten veel belangrijker.
En als we het over een stel hebben? Man en vrouw komen thuis van hun werk en in plaats van zich in elkaars armen te werpen, houden ze vast aan apparaten...
In de beginfase van een relatie, wanneer alles in brand staat en smelt, kan niets je afleiden van je geliefde. Maar na verloop van tijd wordt de afstand tussen partners groter, omdat we niet altijd kunnen branden. En gadgets zijn een moderne manier om deze afstand in paren op te bouwen. Voorheen dienden een garage, vissen, drinken, tv, vrienden, vriendinnen hetzelfde doel: "Ik ging naar een buurman en je roert elke vijf minuten in de pap."
We kunnen niet constant in fusie met iemand zijn. Moe pakte hij de telefoon, keek naar Facebook (een extremistische organisatie die verboden is in Rusland) of Instagram (een extremistische organisatie die verboden is in Rusland). Tegelijkertijd kunnen we naast elkaar in bed liggen en elk onze eigen band lezen, elkaar grappige dingen laten zien en bespreken wat we lezen. En dit is onze vorm van intimiteit. En we kunnen de hele tijd samen zijn en tegelijkertijd een hekel aan elkaar hebben.
Maar veroorzaken telefoons en computers geen conflicten als een dierbare erin 'wegloopt' en we hem niet kunnen bereiken?
Gadgets kunnen niet de oorzaak zijn van conflicten, net zoals een bijl niet kan worden beschuldigd van moord en een pen niet kan worden beschuldigd van schrijftalent. Smartphones en tablets zijn een apparaat voor berichten. Inclusief metaforisch - verschillende gradaties van nabijheid of agressiviteit. Misschien is de relatie al heel lang aan het barsten, dus steekt de man, die thuiskomt van zijn werk, zijn hoofd op de computer. Hij kon een minnares vinden, gaan drinken, maar hij koos voor computerspelletjes. En de vrouw probeert uit te reiken..
Het komt voor dat een persoon geen hechte relaties heeft, alleen gadgets, omdat het gemakkelijker is met hen. Dit is gevaarlijk?
Verwarren we oorzaak en gevolg? Er zijn altijd mensen geweest die geen relaties konden opbouwen. Vroeger kozen ze voor eenzaamheid of relaties voor geld, tegenwoordig zoeken ze hun toevlucht in de virtuele wereld. Ik herinner me dat we met een 15-jarige tiener bespraken hoe hij een ideale relatie met een meisje voor zichzelf ziet. En hij zei pathetisch: “Ik wil dat het bij mijn elleboog is wanneer ik het nodig heb. En als het niet nodig is, scheen het niet. Maar dit is de relatie van de baby met de moeder! Ik heb hem lange tijd geprobeerd uit te leggen dat het infantiel was. Nu is de jongeman volwassen en bouwt hij aan volwassen relaties...
Ontsnappen naar de virtuele wereld is vaak kenmerkend voor degenen die niet volwassen zijn geworden en niet in staat zijn om een andere persoon naast zich te dragen. Maar gadgets illustreren dit alleen, niet de oorzaak. Maar bij een tiener is gadgetverslaving echt een gevaarlijke toestand. Als hij niet wil studeren, heeft hij geen vrienden, hij loopt niet, hij speelt de hele tijd, slaat alarm en zoekt meteen hulp. Het kan een symptoom van depressie zijn!
Waren er in uw praktijk voorbeelden waarin gadgets het gezin niet hinderden, maar juist hielpen?
Zo veel als je wilt. Onze 90-jarige buurvrouw belt de hele dag met haar kleinkinderen en achterkleinkinderen. Met hen doceert hij poëzie. Helpt met Frans. Luistert hoe ze onhandig hun eerste stukken op de piano spelen. Als Skype niet was uitgevonden, hoe zou ze dan leven? En zo is ze op de hoogte van al hun zaken. Een ander geval: de zoon van een van mijn cliënten raakte in een ernstige tienercrisis en schakelde over op schriftelijke communicatie, ook al waren ze in hetzelfde appartement. Omdat haar "Doe dit alstublieft" in de boodschapper hem niet zo woedend maakte als het inbreken in de kamer: "Haal je gedachten uit je spel, kijk naar me en doe wat ik je zeg."
Gadgets vereenvoudigen de communicatie met tieners aanzienlijk. Je kunt ze sturen wat je wilt dat ze lezen en ze zullen iets terugsturen. Het is veel gemakkelijker om ze te controleren zonder binnen te dringen. Als je dochter niet wil dat je naar het treinstation gaat om haar 's nachts te ontmoeten, omdat ze groot is en met vrienden gaat, kun je een taxi voor haar sturen en de auto in realtime volgen.
Zal het ons niet angstiger maken als we kunnen volgen?
Nogmaals, gadgets zijn slechts hulpmiddelen. Ze zullen ons niet angstiger maken als we niet van nature angstig zijn.
Aan welke andere behoeften, naast communicatie en de mogelijkheid om alleen te zijn, bevredigen ze?
Het lijkt mij dat het belangrijkste is dat gadgets het gevoel geven dat je niet alleen bent, ook al ben je alleen. Het is, zo je wilt, een manier om met existentiële angst en verlating om te gaan. En ik kan niet eens zeggen dat het een illusie is. Omdat moderne mensen interesseclubs hebben, en jij en ik hebben collega's en vrienden die we misschien nooit zullen zien, maar als hechte vrienden voelen. En ze komen ons te hulp, steunen ons, sympathiseren, ze kunnen zeggen: "Ja, ik heb dezelfde problemen" - soms is dit onbetaalbaar! Iedereen die bevestiging wil krijgen van zijn grootsheid, zal het ontvangen - hij zal likes krijgen. Wie geeft om het intellectuele spel of emotionele verzadiging, zal ze vinden. Gadgets zijn zo'n universeel hulpmiddel om jezelf en de wereld te leren kennen.