We kiezen elke dag: wat te dragen, wat te doen, met wie we tijd doorbrengen, enz. Ondanks de ongelijkheid van deze plots, blijkt dat onze kwelling neerkomt op een keuze tussen een onbekende toekomst en een onveranderlijk verleden.
Bovendien vergroot de eerste de mogelijkheden om betekenis te vinden, en de tweede beperkt ze. Deze theorie van de grootste existentiële psycholoog Salvatore Maddi werd bevestigd door Elena Mandrikova, een afgestudeerde student van de afdeling Algemene Psychologie van de Staatsuniversiteit van Moskou. MV Lomonosov. Ze nodigde de leerlingen uit om een van de twee klaslokalen te kiezen, hen te vertellen wat ze zouden doen in het ene, maar geen informatie te geven over wat hen te wachten stond in het tweede. In feite had iedereen hetzelfde - om hun keuze te rechtvaardigen en de vragen van persoonlijkheidstests te beantwoorden.
Als resultaat werden alle studenten in drie groepen verdeeld: degenen wiens publiek willekeurig was gekozen, degenen die bewust voor het bekende kozen en degenen die bewust voor het onbekende kozen. Deze laatste blijken heel anders te zijn dan anderen: ze vertrouwen meer op zichzelf, hun leven is zinvoller, ze kijken optimistischer naar de wereld en hebben meer vertrouwen in hun capaciteiten om hun plannen te verwezenlijken.