Het is voldoende om kleine passagiers op een elastisch kussen te plaatsen en ze vast te maken met veiligheidsgordels.
Ouders-chauffeurs worden sinds eind vorig jaar geïntimideerd met nieuwe wijzigingen in de regels voor het vervoer van kinderen. Naar verluidt mogen vanaf 1 januari 2017 kleine passagiers uitsluitend in autostoeltjes vervoerd worden, voor jou geen boosters of harde kussens en zullen over het algemeen voor eens en altijd allerlei “gadgets” voor veiligheidsgordels vergeten moeten worden. Maar de wijzigingen zijn nooit van kracht geworden. En onlangs besliste de Hoge Raad dat autostoeltjes voor een kind helemaal geen voorwaarde zijn om op reis te gaan. Ze zeggen, verspil geen extra geld, veiligheid is anders. Laten we eens kijken hoe ouder-chauffeurs echt zouden moeten handelen.
Het verhaal begon dus bijna een jaar geleden in Jekaterinenburg. Op 30 april 2016 kreeg een lokale bewoner een boete van drieduizend roebel voor het vervoeren van zijn zoon zonder autostoeltje. De man stond erop dat hij volgens de wet handelde en in plaats van een autostoeltje gebruikte hij een universeel kinderzitje samen met een veiligheidsgordel. Noch de verkeerspolitie-inspecteurs, noch het district, noch de regionale rechtbank waren het met de paus eens. Prima - en geen spijkers. Maar de ouder was niet van plan op te geven en ging helemaal naar het Hooggerechtshof. Daar werd het kinderbeveiligingssysteem erkend als zijnde in overeenstemming met de technische voorschriften van de douane-unie "Over de veiligheid van voertuigen op wielen", en daarom toegestaan voor gebruik bij het vervoer van kinderen. De boete werd ingetrokken, de koppige inwoner van Jekaterinenburg werd vrijgesproken.
De rechter verwees naar paragraaf 22.9 van de verkeersregels: “Het vervoer van kinderen jonger dan 12 jaar <…> moet worden uitgevoerd met kinderbeveiligingssystemen die geschikt zijn voor het gewicht en de lengte van het kind, of met andere middelen waarmee het kind kan worden vastgemaakt met veiligheidsgordels.” Met "andere middelen" wordt elk elastisch kussen bedoeld, waardoor de baby de riem zal bereiken en deze niet om zijn nek, maar om het lichaam zal spannen. Kan je je iemand voorstellen? Dus je hoeft geen geld meer uit te geven aan boosters en andere gadgets? Kun je je beperken tot het gebruikelijke sierkussen vanaf je eigen bank?
Het Hooggerechtshof verduidelijkte dat als een bestuurder veiligheidsmaatregelen toepast tijdens het vervoer van zijn kind, maar geen klassiek autostoeltje heeft gebruikt, hij niet schuldig kan worden bevonden. Het blijkt dat als de inspecteur van de verkeerspolitie u aanhoudt en het protocol invult, u kunt verwijzen naar de uitspraak van de Hoge Raad van 16 februari 2017 onder nummer 45-AD17-1.
– We hebben geen jurisprudentie in Rusland, maar analogieën werken in gevallen. Toch niet altijd. Als u wordt staande gehouden en er wordt een transcriptie opgemaakt, vermeld dan een verwijzing naar de uitspraak van de Hoge Raad. Nog beter is het als u daar getuigen aanwijst die zullen bevestigen dat u het kind niet alleen in de auto heeft gezet, maar alle noodzakelijke veiligheidsmaatregelen heeft genomen. Kinderen moeten nog steeds op apparaten zitten die een certificaat hebben en voldoen aan de normen. Neem kopieën van documenten en een gedrukte uitspraak van de Hoge Raad mee en laat zo nodig de inspecteur zien wie u heeft aangehouden. Neem een video op.
Volgens GOST R 41.44-2005, paragraaf 2.1.3, kunnen kinderzitjes twee ontwerpen hebben: eendelig (autostoeltjes) en niet-eendelig, "inclusief een gedeeltelijke kinderbeveiliging die, wanneer gebruikt in combinatie met een volwassene veiligheidsgordel, die om het lichaam van het kind of het kinderzitje gaat, vormt een compleet kinderzitje. “
De gedeeltelijke fixatie mag, in overeenstemming met punt 2.1.3.1, een "verhogerkussen" zijn. En paragraaf 2.1.3.2 specificeert dat dit "een elastisch kussen is dat kan worden gebruikt met elke veiligheidsgordel voor volwassenen".