Geen spoor van het blauw gestreepte t-shirt, versierd met een gele ster, op Zara's site. Het Spaanse merk zag zich genoodzaakt dit product uit de verkoop te halen na felle kritiek van internetgebruikers...
Slechte buzz voor Zara op woensdag 27 augustus! Na de golf van kritiek van internetgebruikers op sociale netwerken, vooral op Twitter, werd het Spaanse merk gedwongen om een T-shirt uit zijn "Back to school" -collectie van zijn website te verwijderen.
Dit model voor kinderen, genaamd "dubbelzijdige sheriff", voor 12,95 euro, zorgde voor opschudding op internet. In kwestie: een gele ster aan de linkerkant genaaid.
Voor velen, deze badge in kwestie lijkt veel te veel op de gele ster die door de joden in de concentratiekampen wordt gedragen. In een persbericht, Zara legt uit dat “het ontwerp van het t-shirt alleen is geïnspireerd op de ster van de sheriff uit de westernfilms, zoals aangegeven in de presentatie van het kledingstuk.. Het oorspronkelijke ontwerp heeft niets te maken met de bijbehorende connotaties, namelijk met de gele ster die de joden moesten dragen in Duitsland en andere door de nazi's bezette landen tijdens de Tweede Wereldoorlog en de verticaal gestreepte uniformen van concentratiekampgevangenen”, legt de woordvoerder uitEn. ” We begrijpen dat hier een gevoeligheid voor is en we bieden onze klanten natuurlijk onze excuses aan', voegde ze eraan toe.
Ik geef toe, als ik dit product in de winkel of op de website had gezien, zou ik op het eerste gezicht zeker niet de link hebben gelegd, aangezien er duidelijk sheriff op staat geschreven.. Bovendien zijn de uiteinden rond. Bovendien weet ik dat elk merk de gestreepte trui opnieuw probeert uit te vinden met verschillende knopen, kammen om zich te onderscheiden. Maar bij nader inzien begrijp ik de verontwaardiging van sommigen. Een gele ster op de borst... de gelijkenis kan verontrustend zijn.
In 2012 had Zara al controverse veroorzaakt met een van haar tassen met een symbool dat lijkt op een swastika. Het merk verdedigde zich door te specificeren dat het in werkelijkheid een Indiase svatiska was. Het was zeker waar. Helaas is dit bord in het Westen veel minder bekend. De waarheid probleem is dat hetzelfde symbool kan verwijzen naar verschillende afbeeldingen, afhankelijk van de geschiedenis van elk. Ik had bijvoorbeeld de sieradencollectie "Slave" van Mango, die in maart 2013 in Frankrijk werd uitgebracht, onaanvaardbaar gevonden. Het merk, dat vervolgens zijn producten uit de verkoop haalde, had ook de woede gewekt van consumenten en antiracistische verenigingen.
Advies aan stylisten en makers daarom: controleer voordat u een embleem kiest de oorsprong en de historische betekenis ervan, met het risico een deel van de bevolking te beledigen (zelfs als deze laatste er ook naar moet streven om niet overal het kwaad te zien, in deze toch al angstaanjagende maatschappij). En dat komt maar op één detail neer: een naam, een kleur... Het is waar, als de ster bruin was geweest, zou het zeker niet zo'n schandaal hebben veroorzaakt...
Elsy