Als ik een coach ben, moet ik het verschil tussen mannelijke en vrouwelijke doelgroepen begrijpen. Dit verschil bestaat en er moet rekening mee worden gehouden om de meest effectieve stijl van training te kiezen - zowel voor het overbrengen van informatie als voor het ontwikkelen van vaardigheden.
Volgens mijn observaties is er geen specifiek verschil tussen het mannelijke en vrouwelijke publiek bij "zakelijke" trainingen. Het publiek ziet echter eerst een mannelijke coach beter. Een vrouwelijke coach wordt "op een tand" getest. En in dit geval moet de coach zijn autoriteit bewijzen en laten zien dat hij veel weet en dat ze het publiek iets te leren heeft. Bij zakelijke trainingen zag ik zelf een mannelijke trainer met veel vertrouwen.
Bij trainingen voor het trainen van vrijwilligers, waar het publiek bestaat uit studenten van 20-25 jaar, proberen we mannen als hoofdtrainer te plaatsen. De logica is simpel: meisjes worden verliefd, zijn gefascineerd en luisteren. Onder de trainers zijn er echter vrouwen die de trainingen zo leiden dat het publiek gefascineerd en verbaasd is. Hoe? Kennis, ervaring, het vermogen om 'heerlijk' informatie te presenteren. Het uiterlijk van deze trainers is helemaal niet aantrekkelijk. Ze worden met wijsheid begroet.
Het wordt duidelijk dat dit onderwerp uitgebreid is, je moet een bepaalde snit nemen. We nemen de leeftijd van 18-27, een gemotiveerd publiek, het onderwerp van de training is vooral zakelijk.
De specificiteit van het vrouwelijke publiek ligt in het feit dat een dergelijk publiek scherp reageert op negatieve verschijnselen van het materiële en alledaagse plan, daar concreet fantasierijk denken de overhand heeft, er een hoge emotionaliteit van perceptie is, het publiek informatie bij voorkeur op het gehoor waarneemt, is wordt meestal gekenmerkt door een gebrek aan interesse in economische, wetenschappelijke, technische en sportonderwerpen, is meer bereid om verschillende lezingen en toespraken bij te wonen, is minder op de hoogte van alle kwesties.
Vereisten om voor een vrouwelijk publiek te spreken:
- wenselijke inductieve presentatie van de stof: van het bijzondere naar het algemene;
- hoge emotionaliteit van presentatie heeft de voorkeur: emotionele expressiviteit, helderheid van spraak en pakkende illustraties;
- maximaal gebruik maken van zichtbaarheid en appelleren aan alledaagse voorbeelden, casussen uit het dagelijks leven, familieproblemen;
- slechts één probleem aanpakken.
Het mannelijke publiek is anders. Het is beter op de hoogte van alle zaken, heeft de laatste informatie uit kranten en nieuwsberichten, in een dergelijk publiek dat wordt gedomineerd door interesses die verband houden met werk en politiek. Het publiek is ongeduldig voor lange rijen, houdt niet van te gedetailleerd kauwen op de stof.
Vereisten om voor een mannelijk publiek te spreken:
- de deductieve presentatie van het materiaal wordt goed waargenomen, een consistent verhaal van het algemene naar het bijzondere;
- emotionaliteit moet gematigd zijn, je kunt een meer abstracte presentatie gebruiken;
- het is niet nodig om al te voor de hand liggende conclusies te trekken voor het publiek;
- in een toespraak kunnen 2-3 vragen worden overwogen, die de verplichte argumentatie van de naar voren gebrachte stellingen geven;
- emoties zijn welkom, maar alleen onder de voorwaarde van een rationele opbouw van de voorstelling als geheel.
Simpel gezegd, een man is een geest, een vrouw is een gevoel. Waarschijnlijk is het volgens NI Kozlov nodig om te verduidelijken: “Een vrouw, als ze leeft als een vrouw, leeft met gevoelens. Een man, als het een man is, wordt geleid door de geest. We herinneren ons dat er vrouwen zijn met een mannelijk geslacht en mannen met een vrouwelijk geslacht: en dan zullen we die uitzonderingen tegenkomen wanneer vrouwen de voorkeur geven aan een logische presentatie. De algemene regel blijft echter geldig: