Inhoud
Psychologische barrières voor vruchtbaarheid
De reproductieve geneeskunde heeft de afgelopen jaren zo'n vooruitgang geboekt dat men logischerwijs een daling van de steriliteit zou verwachten. Maar volgens recente demografische studies van INED is dit niet het geval. het primaire steriliteitspercentage (4%) is al een eeuw niet veranderd. Nog verrassender is dat specialisten in MOL's steeds vaker worden geconfronteerd met 'raadselachtige steriliteit'. Momenteel blijft 1 op de 4 gevallen van onvruchtbaarheid onverklaard. Het felbegeerde kind komt niet en toch zijn de onvruchtbaarheidscontroles, temperatuurcurven, onderzoeken en analyses volkomen normaal. Zeer beschaamd stellen de artsen vervolgens de diagnose "psychogene steriliteit", wat erop wijst dat het obstakel dat de vrouw ervan weerhoudt moeder te worden, geen organisch probleem is, maar een psychologisch probleem. Volgens artsen spelen psychologische factoren een rol bij bijna alle onvruchtbaarheid. Er zijn echter steriliteiten van puur psychologische oorsprong die zich manifesteren door variabele symptomen, zoals ovulatiestoornis.
Voel je klaar om een baby te krijgen
Welke psychologische factoren zijn krachtig genoeg om het moederschap te blokkeren? Vroeger was de dreiging van het kind alomtegenwoordig, moesten we met vuur spelen, kwam het kind uit het onbekende, de seksuele begeerte van een man en een vrouw en het onvermijdelijke risico dat we hadden genomen door lief te hebben. Nu moeten vrouwen die een kind willen, stoppen met de pil of een spiraaltje laten verwijderen. Met anticonceptie is de verantwoordelijkheid verschoven naar de kant van de vrouw. Wat een bevrijding leek, veranderde in een... last van angst te zwaar om te dragen. Bewust en onbewust komen er veel vragen op: is dit de juiste man voor mij? Is dit het juiste moment? Ben ik klaar? Wat als het slecht uitpakt? Resultaat, het blokkeert! Deze nieuwe, onmogelijke vrijheid brengt een verschuiving van het moment van de beslissing met zich mee naar de grenzen van het faalrisico. Vrouwen gaan zo een logica van uitdaging aan.
PMA kan niet alles oplossen
Sinds de geboorte van Amandine, de eerste reageerbuisbaby, publiceren de media de spectaculaire successen van de reproductieve geneeskunde. Dankzij technologische vooruitgang, alles wordt mogelijk, nou dat horen we overal. Vrouwen vertrouwen op medicijnen om hun gebrek aan kinderen te ontcijferen, ze willen oplossingen buiten zichzelf vinden, blindelings vertrouwend op de kennis van de dokter als hypnotiseur. Overtuigd van de almacht van de geneeskunde, ondergaan ze zeer zware behandelingen, testen voor het lichaam en voor de psyche, met een obsessie voor succes die de resultaten vertraagt. Het is een vicieuze cirkel.
Een kind willen is niet altijd een kind willen
Het doel van artsen is om paren te helpen die klaar zijn om liefde te geven aan een kind om hun verlangen te laten uitkomen. Maar we weten nooit van tevoren het subtiele verband tussen een verklaarde, bewuste wil en het onbewuste verlangen dat deze wil lijkt te onthullen. Het is niet omdat een kind is geprogrammeerd, bewust gewenst, dat het gewenst is. En omgekeerd, alleen omdat een kind komt zonder geprogrammeerd te zijn, wil nog niet zeggen dat het ongewenst is. Artsen die de eisen van vrouwen letterlijk nemen en daarop reageren, negeren de complexiteit van de menselijke psyche. Door bepaalde patiënten te interviewen die om geassisteerde voortplanting vragen, realiseren we ons dat deze conceptie van een kind onmogelijk was. Ze claimen een kind, maar hun familieroman is zodanig dat het maken van een kind verboden is. Plots is de reactie van gynaecologen die geassisteerde voortplanting aanbieden niet gepast...
Moeilijkheden met zijn eigen moeder
De psychiaters die hiernaar hebben gekeken onverklaarde onvruchtbaarheid gemarkeerd het belang van de band van de patiënte met haar eigen moeder. Elke onvruchtbaarheid is uniek, maar in de inzet van een onmogelijke bevalling wordt de extreem vroegrijpe relatie die de vrouw had met haar eigen moeder opnieuw gespeeld. Er is een onmogelijke identificatie met de moeder die ze als baby had, iets van deze orde zou slecht zijn verlopen of slecht geïntegreerd. Ook vinden we vaak de ” bevalling verbod fantasie waarvan die of die vrouw denkt dat ze het object is, en zo tegemoet komt aan de obscure wensen van haar eigen moeder om te zien dat haar kinderen worden beroofd. », legt PMA-specialist François Olivennes uit, die samenwerkt met René Frydman. “Maar pas op, we hebben de neiging om te denken dat dit de echte moeder is, maar het is de moeder die we in ons hoofd hebben! Er staat niet direct zo: 'Je bent niet gemaakt om kinderen te krijgen' of 'Ik zie je helemaal niet als moeder! », Het moet worden ontcijferd …
"Traumatische" ongevallen van het leven
Bepaalde factoren komen terug in de verhalen over “psychogene steriliteit”, dit is wat Dr. Olivennes opviel tijdens zijn consultaties. Soms zijn er indirecte tekenen. Er is bijvoorbeeld degene die haar moeder komt raadplegen in plaats van zijn metgezel, degene die een eerste kind verloor in tragische omstandigheden, degene die een zeer ongelukkige jeugd had. Of degene wiens moeder stierf in het kraambed, degene die het slachtoffer was van seksueel geweld, of degene wiens moeder de bevalling omschreef als een tragische beproeving waaraan ze bijna stierf. Sommige mensen voelen zich schuldig over het beëindigen van hun zwangerschap. Onverklaarbare onvruchtbaarheid bleek te hebben lichte neiging dat de man het kind meer wil dan de vrouw. De vrouw is niet langer in staat het kind als geschenk te ontvangen, als geschenk, de voorwaarden voor haar vruchtbaarheid komen in het gedrang. Ze voelen zich beroofd van de wensen van hun kind. Sommige mensen noemen als oorzaak van psychogene onvruchtbaarheid a niet-investering van de vaderlijke functie. Maar het opnoemen van deze "triggerende" factoren, deze psychische trauma's op deze manier is erg karikatuur omdat ze absoluut niet uit hun context kunnen worden gehaald! Het is aan elke vrouw om haar eigen weg te vinden om de blokkade op te heffen.