Kinderen zijn het belangrijkste, alles voor hen: rust waar ze zich goed voelen, het gezinsbudget voor de behoeften van het kind ... Ouders vergeten zichzelf, proberen het beste aan het kind te geven en begrijpen niet dat dit is hoe ze alleen leer de toekomstige volwassene zichzelf als een lege plek te beschouwen. Over deze column geregisseerd door Elena Pogrebizhskaya.
Ik zit in de bus. De mensen zijn vol. De chauffeur heeft blijkbaar haast, want onze bus raast niet alleen met hoge snelheid, de chauffeur manoeuvreert ook tussen auto's, als een politieauto uit Amerikaanse films.
We springen allemaal en vallen bijna van onze stoelen in het gangpad. Nu, denk ik, zal ik de chauffeur vertellen dat het niet het brandhout is dat geluk heeft. Maar ik liep voor op een vrouw met een kind van vijf jaar in haar armen. Ze stond op en riep boos naar de chauffeur: 'Waarom rijd je met zo'n snelheid? Ik ben met een kind. Wat als het breekt?»
Geweldig, denk ik, maar laten we hier allemaal vechten, 30 volwassenen is blijkbaar een beetje onbelangrijk, en zelfs zijzelf en haar leven zijn ook niets waard, het belangrijkste is dat de baby geen pijn doet.
Ik run een documentaire filmclub - we kijken naar goede documentaires en bespreken ze dan. En zo keken we een toffe film over arbeidsmigranten, er ontstond een verhitte discussie.
Een dame staat op en zegt: “Weet je, dit is een prachtige film. Ik keek, ik kon mezelf niet losrukken, het opende mijn ogen voor veel dingen. Het is zo'n goede film dat hij aan kinderen moet worden getoond.» Ik zeg haar: "En volwassenen, nietwaar?"
'Ja,' zei ze op zo'n toon, alsof we zojuist samen een serieuze ontdekking hadden gedaan, 'inderdaad, en voor volwassenen.'
Ik ben erg blij als er in een gezin twee gelijke middelpunten van aandacht zijn, het eerste centrum is volwassenen, het tweede is kinderen
Wil je nu een spelletje spelen? Ik zal je een zin vertellen en jij voegt er een woord aan toe. Alleen de voorwaarde is deze: je moet het woord zonder aarzeling toevoegen. Dus de uitdrukking: liefdadigheidsstichting voor hulp (intonatie omhoog) ...
Welk woord zei je? Kinderen? Klopt, en ik heb hetzelfde resultaat. Negen van mijn vrienden zeiden ook «kinderen» en één antwoordde zonder aarzelen «dieren».
En nu wil ik vragen: hoe zit het met volwassenen? Hebben we in Rusland veel fondsen voor hulp aan volwassenen en kunnen ze gemakkelijk werken? Het antwoord ligt voor de hand: er zijn letterlijk verschillende fondsen om ernstig zieke volwassenen te helpen, en het is heel, heel moeilijk om geld in te zamelen om volwassenen te helpen, niet kinderen.
Wie heeft deze volwassenen echt nodig?
Ik ben erg blij als er in een gezin - en zelfs in de hele samenleving - twee gelijke middelpunten van aandacht zijn, het eerste middelpunt is volwassenen, het tweede is kinderen.
Mijn vriendin Tanya reisde met haar zesjarige zoontje Petya door heel Europa. Petya's vader zat in Moskou en verdiende er geld voor. Op zesjarige leeftijd was Petya zo onafhankelijk en sociaal dat hij in het hotel vaak zelf volwassenen ontmoette.
Toen we op een dag allemaal samen gingen paardrijden, zei Petya dat hij ook zou rijden, en mijn moeder was het daarmee eens, en Petya besloot - hem laten gaan. En hoewel ze hem natuurlijk vanuit haar ooghoeken gadesloeg, reed hij net zo kalm als alle anderen op zijn paard. Dat wil zeggen, ze kakelde niet over hem en schudde niet. Over het algemeen waren Petya en zijn moeder, Tatjana, een geweldig gezelschap voor elkaar op vakantie. Ja, en ik.
Tanya begon met de geboorte van een kind niet een ander leven te leiden, begon niet rond kleine Peter te draaien, zoals de grijze aarde rond de stralende zon, maar ging geleidelijk de jongen binnen in het leven dat ze vóór hem had geleefd . Dat is naar mijn mening het juiste gezinssysteem.
Een man is geen man meer, geen echtgenoot meer, geen professional meer, geen minnaar meer en zelfs geen man. Hij is «papa». En een vrouw ook
En ik heb ook vrienden waar de relatie tussen volwassenen en kinderen hier haaks op staat. Alles in hun leven is geregeld op een manier die geschikt is voor kinderen, en ouders zeggen tegen zichzelf dat ze zullen volharden. En ze volharden. jaren. Nu rusten Egor en Dasha niet waar ze willen, maar waar het handig is voor kinderen, waar animators zullen komen rennen en de kinderen een goed gevoel geven. Hoe zit het met volwassenen? Mijn favoriete vraag.
En volwassenen zijn niet langer belangrijk voor zichzelf. Nu zijn ze aan het sparen voor een kinderverjaardag, voor het huren van een café en voor clowns, en hebben ze al heel lang niets meer voor zichzelf gekocht. Ze zijn zelfs hun naam kwijtgeraakt, een jonge man en een jonge vrouw van iets meer dan dertig heten niet langer Yegor en Dasha. Ze zegt tegen hem: "Papa, hoe laat ben je thuis?" "Ik weet het niet," antwoordt hij, "waarschijnlijk rond acht uur."
En natuurlijk spreekt hij zijn vrouw niet meer bij naam aan en zegt hij niet eens 'lief' tegen haar. Hij zegt 'moeder' tegen haar, hoewel, zie je, ze niet zijn moeder is. Mijn vrienden hebben al hun identiteiten verloren - en de man is niet langer een man, niet langer een echtgenoot, niet langer een professional, niet langer een minnaar, en zelfs geen man. Hij is «papa». En de vrouw is hetzelfde.
Natuurlijk slaapt degene die ooit Dasha heette niet veel, ze is altijd bezig met kinderen. Ze draagt haar ziektes op de been, ze heeft geen tijd om behandeld te worden. Ze offert zichzelf elke dag op en dwingt haar man hetzelfde te doen, al verzet hij zich een beetje.
Een man genaamd Papa en een vrouw genaamd Mama denken dat ze het beste aan kinderen geven, maar naar mijn mening leren ze kinderen in feite om op geen enkele manier voor zichzelf te zorgen en geven ze een voorbeeld hoe ze zichzelf als een lege plek kunnen beschouwen.
Pagina's van Elena Pogrebizhskaya in sociale netwerken: Facebook (een extremistische organisatie die verboden is in Rusland) /