Waarom is hij zo verzoend?
download video
Mensen hebben wel eens ruzie. Het gebeurt niet altijd helder, en misschien kan het niet altijd ruzie worden genoemd, maar ruzies overkomen elk paar, er is geen manier zonder. We zijn geen telepaten, soms begrijpen we elkaar niet, soms begrijpen we het niet goed, we interpreteren het verkeerd, we gissen, verdraaien en dat soort dingen. Dit is een natuurlijk onderdeel van ons leven en mag niet anders worden verwacht. Alleen twintigjarige naïeve jongedames kunnen denken dat het leven samen altijd van ziel tot ziel is. Sterker nog, zelfs een heel liefdevol stel heeft meningsverschillen en ruzies (en, met enig verlangen, ruzies).
Na ruzies verzoenen slimme mensen zich. Na een ruzie moet je afkoelen, opkomen, een gesprek op een vriendelijke manier beginnen, toegeven dat je ongelijk hebt (meestal hebben beide ongelijk) en rustig bespreken wat er is gebeurd en de nodige conclusies voor de toekomst trekken. Wie plotseling categorisch niet weet hoe (en dat gebeurt helaas) is niet onze persoon. Neem nooit contact met hem op.
Kijk, voor iedereen vindt verzoening plaats volgens één scenario: iemand komt op de eerste plaats en biedt aan zich te verzoenen. Hoe hij precies voorstelt is niet belangrijk. Het is belangrijk dat iemand de eerste stap zet. Nu: hoe kan iemand reageren op een aanbod om vrede te sluiten? Over het algemeen zijn er maar twee manieren: akkoord gaan of weigeren.
En als je naar voren kwam en zei, ze zeggen, laten we ophangen, en de persoon reageerde met vreugde - dat is goed. Als je benaderd wordt, en de persoon blijft pruilen en/of eist een speciale vergoeding van je, dan is dat een reden om op je hoede te zijn. Dit is niet altijd verkeerd, soms is het verkeerd om de toekomst zonder voorwaarden te stellen, maar meestal is het juist om eerst vrede te sluiten en het dan uit te zoeken.
Maar het belangrijkste moment is anders. Als je benaderd, aangeboden om op te zetten en de persoon - aandacht! - hij zegt dat hij het mis had, hij raakte ook opgewonden, laaide tevergeefs op, ging te ver, raakte te opgewonden, kneep, volgde de woorden niet op, en dergelijke, dan kun je zeker verder met hem omgaan. Maar als een persoon - aandacht! - zegt dat je echt overal de schuld van hebt, dat je meer ingetogen moet zijn, niet zo opgewonden moet raken, op je taal moet letten, geen onzin praat, enzovoort, dan moet je zo ver weg blijven van zo'n persoon als mogelijk.
Waarom is dat? Iemand die, althans in woorden, zijn deelname aan het ontstaan van uw ruzie toegeeft, begrijpt in principe dat relaties een kwestie van twee zijn. En dat alles wat er in een relatie gebeurt ook een kwestie van twee is. Dit is een man die rijp is voor relaties. Hij weet misschien nog niet hoe hij erin moet zijn, maar hij kan het al leren.
En een persoon die zeker weet dat jij de schuldige bent van de ruzie, die op geen enkele manier, op geen enkele manier zijn bijdrage aan de ruzie (of welke andere ruzie dan ook) erkent, zo iemand is in principe niet klaar voor een relatie. Niet volwassen. Je kunt met hem rondhangen en plezier hebben, maar een serieuze relatie met hem is gecontra-indiceerd. Met zo'n serieuze relatie zal het niet werken. Hoop niet.
Laten we samenvatten. U kunt een relatie met een persoon opbouwen als hij zijn bijdrage aan uw meningsverschillen erkent. Het is onmogelijk (verboden, zinloos, dom - vervang elk woord met een vergelijkbare betekenis) om een relatie met iemand op te bouwen als hij alleen jou de schuld geeft van alle meningsverschillen.