Men moet niet naar uiterlijke tekenen kijken, aangezien een vrouw sociaal actief kan zijn door simpelweg de wil van haar man te gehoorzamen (dit is zijn vorm van dominantie over een vrouw). Vraag: wie vertegenwoordigt in de samenleving, en wie houdt de familiehaard? Onderscheid van gedwongen inversie, waarbij partners zich ongemakkelijk voelen!
De voordelen zijn hetzelfde als in een gewoon traditioneel huwelijk.
Kenmerken:
Een vrouw kan veel meer verdienen dan een man, en veel minder (de maatschappij staat haar toe), maar tegelijkertijd behoren het initiëren van veranderingen, het besluitvormingsproces, contacten met de samenleving en andere activiteiten haar toe. Zelfs als een man verdient, behoort de prioriteit van waar het geld naartoe gaat aan de vrouw toe. En een man voelt zich hier prettig bij... dat zou zo zijn, maar
nadelen:
Publieke opinie, vrienden, ouders - iedereen in de buurt is bereid om een man in een passieve positie 'pantoffel' te noemen. Ja, en de partners zelf worden gestoomd door het feit dat hun natuurlijke manier van leven niet sociaal wordt goedgekeurd. De man begint te rijden (het is nodig om te bewijzen wie de baas is), de vrouw begint hem te snijden (u bent geen man); een man probeert zich aan te passen (workaholisme) of loopt weg (in alcohol, in een kinderachtige positie), een vrouw gaat op zoek naar een "echte man" of probeert op te voeden (partnerschappen eindigen, ouder-kindrelaties beginnen).
Exit: wederzijdse acceptatie door partners van hun manier van leven, bewustzijn en gebruik van de voordelen ervan. Leer communiceren vanuit een volwassen-volwassen positie en stuur "weldoeners", bescherm een partner en huwelijk tegen sociale inmenging.