Veel vrouwen zijn bereid alles te doen om hun kinderen zich goed te laten voelen. Anderen gebruiken het kind om de aandacht op zichzelf te vestigen en doen hele vreemde experimenten op de kleine man.
2017 kan gerust het jaar worden genoemd waarin veel ouders, zoals ze zeggen, gek werden. Elke dag komen er nieuwe berichten binnen: de ene moeder zoekt een tattooshop voor een zoontje van vijf, een andere beschouwt haar dochter als haar eigendom en uploadt een foto van een eenjarige baby met piercings. Woman's Day heeft in één beoordeling alle rare moeders verzameld die geloven dat ze met hun kinderen kunnen doen wat ze willen.
In april van dit jaar werd het publiek wakker geschud door de vreemde post van een moeder. Ze vroeg om advies over een cadeau voor haar zoon. Om precies te zijn, de vrouw heeft al besloten over de verrassing zelf - "een schattige tatoeage rond het thema van de relatie tussen moeder en zoon." Ze vroeg alleen om haar een salon aan te bevelen, waarin ze haar idee in de praktijk zouden kunnen vertalen. Gebruikers van Reddit, waar de post werd geplaatst, waren verrast: vanaf 16 jaar kan een tiener immers gemakkelijk met zijn ouders naar de salon komen en ze zullen hem niet weigeren. Er werd gespeculeerd dat de jarige 13-14 jaar oud is. In dit geval is het echt beter om te wachten met een tatoeage. Het antwoord schokte echter iedereen: de jongen was toen nog maar vijf en de tatoeage moest een cadeau zijn voor zijn zesde verjaardag. Gebruikers probeerden met de moeder te redeneren: op deze leeftijd is het lichaam nog in ontwikkeling en het is niet bekend hoe het kind op pijn zal reageren. Veel baby's en een injectie van een arts kunnen niet zonder tranen. Sommigen hebben een compromis voorgesteld: "vertaler", dat snel wordt toegepast en het kind geen pijn zal doen. Of mijn moeder naar redelijk advies heeft geluisterd, is niet bekend.
Maar alleenstaande moeder Amy Lin gebruikt al heel lang tijdelijke tatoeages voor haar dochter. Ze verft ook haar haar fantastische kleuren en laat haar make-up doen. In haar sociale netwerken stelt mijn moeder graag foto's van het meisje bloot, waaronder veel critici zich altijd verzamelen. En veel mensen denken dat het onaanvaardbaar is om een kind als pop te gebruiken. Het is te zien dat het meisje gewoon haar informele moeder kopieert: Amy Lin draagt zelf roze haar en tatoeages over haar hele lichaam. Maar het meisje ziet dit niet als een specifiek probleem: “Ik laat Bella gewoon mezelf zijn. Ze is niet bang voor kritiek, ze is moedig. Ik wil haar vrijheid van meningsuiting geven. Dan hoeft ze de tijd van haar jeugd niet te verspillen om te begrijpen wat ze werkelijk is. Als ze leert zich uit te drukken door middel van haar uiterlijk, zal ze leren praten over wat belangrijk voor haar is. Vrijheid van meningsuiting, begrijp je? Ze zal niet aarzelen om over haar gevoelens en ambities te praten. Niet iedereen deelt deze innovatieve benadering van opvoeden, maar er zijn er die Ann steunen.
Het probleem "zijn of niet zijn?" in de beautywereld is uitgegroeid tot “to paint or not to paint?” Deze vraag is vooral acuut als het gaat om jonge kinderen. Modieuze beautybloggers op Instagram en YouTube publiceren gedetailleerde video's over hoe je deze of gene make-up kunt doen. Hier zijn gewoon baby's op hun hielen, die met poeders en lippenstiften net zo goed omgaan als professionele make-upartiesten. Charlie Rose bijvoorbeeld. Deze kleine is pas vijf jaar oud, maar ze gebruikt al highlighters, foundation en glitter. Niet alle volwassenen gebruiken dergelijke middelen. Het is niet verwonderlijk dat sommigen ronduit ongenoegen toonden. Allereerst de ouders van het meisje, die Charlie Rose dit laten doen. Ze probeerden het publiek echter gerust te stellen: het meisje is alleen als hobby bezig met cosmetica en video, normaal ziet ze eruit als een gewoon kind.
Wat te nemen van jonge moeders die zelf onlangs kinderen waren en nog geen tijd hebben gehad om op te groeien. Maar wanneer een voorbeeldige echtgenote en moeder van zes kinderen een kind begint te bespotten, is het publiek in volle gang. Zo gebeurde het ook met Enedina Vance, die een foto plaatste van haar eenjarige dochter. En de foto zou eigenlijk alleen maar tederheid oproepen, zo niet voor een klein detail - de piercing die pronkte op het gezicht van de baby. “Ik ben een moeder, zij is mijn dochter, dus ik ben vrij om met haar te doen wat ik wil! Ik zal voor haar beslissen tot ze 18 wordt, want ik heb haar gebaard, ze is van mij”, ondertekende Enedin de kaart. Natuurlijk stroomde er onmiddellijk een vlaag van negatieve opmerkingen over mijn moeder. Iemand twijfelde aan haar geestelijke gezondheid, velen beloofden de voogdij over te nemen en de nalatige moeder de ouderlijke rechten te ontnemen. Tot de realisatie van dreigementen kwam het echter niet. Nadat Enedina Vance al snel uitlegde dat de foto een montage is, en de tekst een pure provocatie. De vrouw wilde de aandacht vestigen op het probleem van de lichamelijke integriteit van kinderen. Ouders mogen niet voor hun baby beslissen of hij een tatoeage mag krijgen, zijn oren mag doorboren of besnijden. Wat jammer dat niet alle moeders dit begrijpen. En ze blijven hun kinderen gebruiken om zichzelf te plezieren, zonder zich op enigerlei wijze zorgen te maken over het welzijn en de wens van het kind.
Andrea Dalzell deelt graag foto's van haar transformatie
Nee, nu zullen we het niet hebben over hoe moeders meisjes bespotten om schoonheidswedstrijden te winnen. Niemand injecteert meer Botox, hoewel gekke outfits en make-up nog steeds een plek hebben om te zijn. De dingen zijn echter niet beter wanneer de moeder meer aandacht besteedt aan haar uiterlijk en omwille van haar schoonheid klaar is om de kinderen uit te hongeren. Dit is wat de Engelse Andrea Dalzell deed. De vrouw was zo bang voor ouderdom dat ze bijna 15 jaar geleden begon uit te stellen voor plastische chirurgie. En het lijkt niets ergs. Maar Andrea werkte zelf niet en verzamelde geld voor operaties van uitkeringen voor vier kinderen. Omdat plastic een duur genoegen is, leefde het gezin al die tijd in zeer zuinige omstandigheden. Ze aten één keer per dag, zodat elk extra pond in het gekoesterde spaarvarken zou worden gestort. Andrea heeft haar doel bijna bereikt, ze heeft al een wanglift, wenkbrauwlift, mammoplastiek gehad. De vrouw gaat niet stoppen, maar sparen zal wel moeilijker worden: ze krijgt nu nog maar voor één kind een uitkering. Hoewel ze dit geld misschien ook niet zal zien. De Alliantie van Belastingbetalers, die de sociale uitkeringen controleert, was woedend toen ze vernam waar het geld aan werd uitgegeven. En voor een nieuwe droom zal Andrea heel lang moeten verzamelen.